№ 12440
гр. София, 16.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110132556 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е молба с вх. № 396094/06.12.2024 г., подадена от ищеца по
делото с която е направено искане за изменение на Решение №
21972/03.12.2024 г., в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК
насрещната страна, изразява становище за неоснователност на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по
делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана
от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл.
248, ал. 1 ГПК, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по
същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:
Присъденият адв. хонорар съответства на работата на адвоката, като
съдът съобразявайки извършените процесуални действия от пълномощника на
страната, в това число и броя на проведените о.с.з. (едно съдебно заседание,
на което ищецът не е представляван), материалния интерес по делото, както и
фактическата и правна сложност на делото, не намира основание да
преразгледа решението си в тази част. Допълнителни съображения са
изложени в съдебния акт, които не следва да бъдат повтаряни.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 396094/06.12.2024 г.,
подадена от ищеца по делото с която е направено искане за изменение на
Решение № 21972/03.12.2024 г., в частта за разноските
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд, в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2