О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 2222
гр. Плевен, 05.11.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети
ноември 2019г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия Братоева
адм.д. № 1097/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба Г.Г.П. ***,
чрез нейната майка Ц.Н.М. срещу ЕР на НЕЛК № 1167/29.08.2019г., с което е
потвърдено ЕР на ДЕЛК № 1279/10.05.2019г. на „УМБАЛ д-р Г. Странски“ ЕАД –
Плевен и определена 85 % степен на увреждане без чужда помощ за срок от три
години до 01.05.2022г.
Жалбоподателката оспорва решението на НЕЛК като
незаконосъобразно и иска отмяната му. Излага аргументи, че решението на НЕЛК е
постановено единствено по медицински документи, без преглед на лицето, не е
дадена възможност да представи допълнителна медицинска документация за
състоянието на пациента. Не е извършен щателен анализ на наличната медицинска
документация, направени са бланкетни изводи за липса на заболяване. Внесена е
д.т.
Ответникът – НЕЛК-София, чрез юрк. А. представя МЕД на
лицето и изразява становище за неоснователност на жалбата. Излага аргументи, че
ЕР на ТЕЛК е издадено след извършен личен преглед на освидетелстваното лице, а
решението на НЕЛК е взето по наличната медицинска документация по реда на чл.
50 от ПУОРОМЕРКМЕ, като правилно е определен следващия се процент вид и степен
на увреждане. Изводите са мотивирани като са обсъдени резултатите от
медицинските прегледи и документация, включително и извършен амбулаторен
преглед на лицето от 04.02.2019г. в германска клиника, който е взет предвид при
произнасянето. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 112 ал.1 т.4 от Закона за здравето.
Няма данни за датата на връчване на решението на НЕЛК.
Жалбата е подадена на 25.09.2019г. направо в съда. Поради което на този етап
съдът приема жалбата за допустима като подадена в законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване
индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима, поради което подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2020г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
Г.Г.П. ***, чрез нейната майка Ц.Н.М. – жалбоподател;
-
НЕЛК – София –
ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в решението, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Задължава
ответника да представи доказателства
за датата на връчване на решението на НЕЛК на жалбоподателката.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение на дадените указания.
С Ъ Д И Я :/П/