Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията -
докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 06.01.2023 година, като разгледа адм. дело
№ 8/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
по административно дело № 8/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на „БРИГС ТРАНС“ ЕООД, ЕИК **********, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Златан Станчев“ № 26,
ет.2, ап.2, срещу Ревизионен акт № Р-16001621007366-091-001/ 29.08.2022г.,
поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002422168191-003-001/
19.09.2022г., издадени от Н.Ж.К. на длъжност Началник на
сектор, възложил ревизията и Б.Г.Ч. на длъжност главен инспектор по приходите -
ръководител на ревизията, в частта, с която РА е потвърден и изменен с Решение
№ 576 от 24.11.2022г. на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП.
След извършена служебна
проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК. Не е представен документ за платена
държавна такса, дължима се в съдебното производство съгласно т.2б, б. „б” от
Тарифа №1 към закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Отделно от
това в обстоятелствената част на жалбата за изложени доводи за нищожност
/незаконосъобразност/ на РА и в частта за установените задължения по ЗДДС, а в
тази част жалбата на „БРИГС ТРАНС“ ЕООД е оставена без разглеждане с Решение № 576 от 24.11.2022г. на Директора на
Дирекция ОДОП – Пловдив при ЦУ на НАП, като няма данни решението в посочената
част да е било обжалвано. В
този смисъл е налице неяснота относно това в кои части се оспорва ревизионния
акт по съдебен ред.
На следващо място и с
оглед извършването на преценка за допустимостта на жалбата от гл.т подаването й
в законово регламентирания преклузивен срок, следва да бъде указано на
оспорващия да представи доказателства за датата на подаване на жалбата.
С оглед на гореизложеното
жалбата следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване
на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 151, ал.2 във
вр. с чл.149, ал.2, т.4 и чл.145, ал.1, т.2 във вр. с чл.149, ал.1 от ДОПК,
съдът
Р А
З П О Р Е
Д И:
І. ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената
жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане:
1. Да внесе държавна такса в размер на 50 /петдесет/
лева по сметка на Административен съд – Стара Загора или да я заплати на ПОС
терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ
за внесената държавна такса по делото.
2. Изрично да посочи Ревизионен акт №
Р-16001621007366-091-001/ 29.08.2022г., поправен с Ревизионен акт за поправка
на РА № П-16002422168191-003-001/ 19.09.2022г., в кои части се обжалва.
При неотстраняване на
нередовностите в указания срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
ІІ. УКАЗВА
на жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства за датата и начина на
подаване на жалбата против Ревизионен акт № Р-16001621007366-091-001/
29.08.2022г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002422168191-003-001/
19.09.2022г.
При непредставяне в
указания срок на доказателства в посочения смисъл, съдът ще се произнесе по
допустимостта на жалбата съобразно наличните данни.
Препис
от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен
адрес.
СЪДИЯ: