П
Р О Т
О К О Л
№ 64
Година 2018 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на първи февруари, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЯ ЦУЦАКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:Г. К.Т.М.
СЕКРЕТАР:ВЕЛИЧКА ВЕЛЧЕВА
ПРОКУРОР:ДЕСИСЛАВА
ЙОТОВА
Сложи за разглеждане докладваното
от Председателя Валя Цуцакова
НОХД № 382 по описа за 2018 година
На именното повикване 14:30 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМ
Б.Н.В. – редовно призован, явява се лично, води се от ОД „Охрана“.
За ВРП се явява Прокурор
Йотова.
В залата се явява адв.Х.Х. – определен от ВАК и назначен за служебен защитник в
хода на ДП.
ПОДС.В.:
Съгласен съм да ме защитава адв.Х..
Съдът,
като взе предвид наличието на
основанията по чл.372 ал.2 и чл.94 ал.1 т.6 от НПК, съгласно разпоредбите на
чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 вр.чл.21
ал.3 от ЗПрП счита, че на подсъдимия следва да се
назначи за процесуално представителство и в настоящото наказателно производство
адвокат от списъка, предоставен от АК-Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв.Х.Х. за процесуално представителство на подсъдимия Б.Н.В. в настоящото наказателно производство.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът снема
самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯ
Б.Н.В. - /самоличността се установява по данни на лицето и въз
основа на материалите от ДП//роден
на ***г***,, бълг.гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
АДВ.Х.: Потвърждавам, че това е лицето, което защитавам,
като при процесуалните действия в хода на ДП подзащитният
ми се легитимира с лична карта и така беше установена самоличността му за
извършване на процесуалните действия.
На осн. чл.272
ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК Председателят
на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа, възражения не се
направиха.
На осн.
чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.
чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРА:
Нямам искания за отводи. Няма да
соча нови доказателства.
АДВ.Х.:
Нямаме искания за отводи. Няма да
сочим нови доказателства.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия разпоредбата на чл.370,
чл.371, т.1 и т.2 от НПК и неговите права, като на осн.
чл.372, ал.1 от НПК го уведомява, че при провеждане на съкратено съдебно
следствие съответните доказателства от досъдебното производство и направеното
от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на
присъдата.
ПОДС.Б.В.:
Разбирам обвинението и правата
си. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ.Х. : Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на
страните, доколкото искането е направено преди приключване на съдебното
следствие,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по
реда на чл.384 ал.1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри по споразумението.
ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н Председател, със защитата и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен
вид. По силата на споразумението подсъдимия признава вината си и приема да
изтърпи наказание за престъплението по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК - Лишаване от свобода за срок
от четири месеца, което да изтърпи при първоначален
строг режим. На основание л.55 ал.3 от НК страните се споразумяха да не се
налага наказание глоба. Подсъдимия приема да заплати направените по делото
разноски в размер на 113.16 лева в полза на ОД на МВР-Варна. Опаковките от
наркотичните вещества да се унищожат.
Моля, да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство
по делото.
АДВ.Х.: Съгласни сме със споразумението, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС.Б.Н.В.: Разбирам в какво се състои обвинението
срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се
отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание
чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 64/1.2.2018г. 2017г. за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство по
НОХД
№ 382/2018 година по описа на РС-Варна,
петнадесети наказателен състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Десислава Йотова;
- за защитата
- адв.Х.Х. от ВАК,
като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Б.Н.В.
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 383/2018 г. по описа на РС-Варна, водено срещу ПОДСЪДИМИЯ Б.Н.В. - роден на ***г***,, бълг.гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан,
ЕГН **********,
за извършено престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимия Б.Н.В.
е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.3 т.1
пр.1 от НК,
ЗА ТОВА, че на 14.01.2018г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високо
рисково наркотично вещество – хероин с нетно тегло 0.02 грама и процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент – диацетилморфин
– 34.27%, на стойност 1.80 лева.
За гореописаното деяние ПОДС.Б.Н.В. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 пр.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК - Лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
Подс.Б.Н.В. приема да заплати сумата от 113.16
лева, представляваща направени по делото
разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
Веществените
доказателства – опаковки от наркотични
вещества се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Подс.Б.Н.В., осн.
чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ПОДС.Б.В./
Споразумението се изготви в съдебно
заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. ЙОТОВА /
/АДВ. ХР.Х. /
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ:
/ Б.Н.В./
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение при
посочените по-горе условия между ВРП с прокурор Десислава Йотова и защитника - адв.Х.Х., със съгласието на подсъдимия Б.Н.В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 382/2018
г. по описа на ВРС, петнадесети наказателен състав, на осн.
чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: