Решение по дело №502/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 август 2019 г. (в сила от 19 август 2019 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20193330200502
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                              2019 година                               град Разград

 

В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд                                                 наказателен състав

На първи август                                                                     2019 година

В публично заседание в следния състав

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                          

 

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: Галин Тупев

Като разгледа докладваното от съдията

АН дело № 502 по описа за 2019  година

 

Р Е Ш И:  

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Р.Т., роден на *** ***, бълг. гражданин, средно специално образование, вдовец, адрес ***, неосъждан, работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.06.2019 г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с per. № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1075-001247/08.11.2017 г. на ВПД Началник група към ОДМВР-Разград, Сектор „Пътна полиция“-Разград, връчена на 08.02.2019 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ  към решение № 377 постановено по АНД № 502/ 2019г. по описа на РС- Разград

 

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено по чл.343в, ал.3 вр. Ал.1 НК срещу  Е.Р.Т., ЕГН ********** за това, че на 26.06.2019 г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф“ с per. № === в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1075-001247/08.11.2017 г. на ВПД Началник група към ОДМВР-Разград, Сектор „Пътна полиция“-Разград, връчена на 08.02.2019 г.

В съдебно заседание Прокурорът поддържа предложението, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК в минимален размер.

В с.з. обв. Ем. Т., редовно призован се явява лично. Не оспорва фактическите обстоятелства по делото, признава вината си, моли за определяне на админстративно наказание „глоба” в по – нисък размер.

Сл. Защитник – адв. С., също намира обвинението за доказано, счита, че следва обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, като му бъде наложена наказание глоба в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият  Е.Р.Т. е роден на *** ***, бълг. гражданин, средно специално образование, вдовец, адрес гр. Р, неосъждан, работи, ЕГН **********.

Обвиняемият Е.Р.Т.  притежавал СУМПС с категории „В“, „М“ и „АМ“.

На 08.11.2017г. със заповед № 17-1075-001247/08.11.2017г. за прилагане на принудителна административна мярка / ПАМ / на Д= Н= А= - ВПД Началник група към ОДМВР - Разград, сектор „Пътна полиция“ - Разград, временно отнел СУМПС с № *********, издадено на името на обвиняемия, защото към датата на издаване на заповедта,  не е заплатил наложените му глоби с фиш М/424883 от 21.12.2016г. и НП № 16-1075-000133/26.02.2016г. връчено на 14.02.2017г. и влязло в сила на 22.02.2017г. в срока на доброволно плащане. По този начин той нарушил разпоредбата на чл. 186, ал. 7 от ЗДП.

.

На 26.06.2019г. свидетелите С= М= Н= и св. А= Д= З= - двамата младши автоконтрольори в сектор„Пътна полиция“ – ОДМВР - Разград изпълнявали служебните си задължения на територията на гр. Разград. На същата дата около 11.05ч. свидетелите се намирали в гр. Разград на ул. „Добруджа“ в близост до кръстовището с първокласен път 1-2 /гр. Русе-гр. Варна/. Тогава забелязали, че по ул. „Добруджа“, в посока гореспоменатия първокласен път, се движел лек автомобил „Фолксваген Голф“ с per. ==. Спрели автомобила за проверка. Полицейските служители установили, че автомобилът бил управляван от обвиняемия Е.Р.Т.. При извършената проверка последният не представил СУМПС. Обв. Е.Т., заявил пред тях, че неговото СУМПС било отнето, със Заповед №   17-1075-001247/08.11.2017г. за прилагане на принудителна административна мярка / ПАМ / на Д= Н= А-ВПД Началник група към ОДМВР-Разград , сектор „Пътна полиция“-Разград. Освен това самите полицейски служители се уверили сами , че действително въпросното СУМПС било отнето. Обв. Е.Т. заявил пред св. С= М= Н= и св. А= Д= З=, че макар да знаел , че е „лишен“ от правото да управлява е продължил да управлява МПС. За констатираното на 26.06.2019г. полицейският служител св. С= Н= съставил в присъствието на св. А= З=, АУАН, серия „Г“, № 030888 срещу обв. Е.Т. за извършеното от последния нарушение по чл. 177, ал. 1 , т. 1 от ЗДП.

Обв. Ем. Т. е неосъждан.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.343в, ал.3 вр. Ал.1 от НК. На инкриминираната дата обвиняемият умишлено е управлявал моторно превозно средство – „Фолксваген Голф“ с per. == без да притежава свидетелство за управление на МПС, след като е бил наказван по административен ред с временно отнемане на СУМПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-1075-001247/08.11.2017г. на Д= Н= А - ВПД Началник група към ОДМВР-Разград , сектор „Пътна полиция“-Разград, за временно отнемане на свидетелството му за управление на водач до заплащане на дължимата глоба. По този начин същият е осъществил  от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото - обясненията на самия нарушител, дадени пред съда, показанията на свидетелите, писмените доказателства, съдържащи се в ДП № 1873 ЗМ-430/2019г. по описа на РУМВР – Разград, приобщени към доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК - Докладна записка, Справка за нарушител за региона, Справка за съдимост, Декларация, Характеристична справка, Справка за нарушител/водач, АУАН, серия „Г“, № 030888/26.06.2019г..

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на нарушителя и  възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и обв. Ем. Т. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно- глоба. При определяне размера на наказанието, съдът съобрази чистото съдебно минало на обвиняемия, самопризнанието и искренота разкаяние, изразени пред съда, поради което намира, че следва да определи размера на наказанието към минималния предвиден в закона, за да осъществи както специалната, така и генералната превенция.  Мотивиран така, съдът определи размер на наказанието – 1000,00лв. Съдът счита, че така определения размер на наказанието ще изиграе възпираща и възпитателна роля у обвиняемия и ще го приучи да спазва законовите разпоредби.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

                                            

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: