ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 81
гр. Ямбол , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пепа Ил. Чиликова
Членове:Петранка Ст. Жекова
Петранка П. Кирова
като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно частно
наказателно дело № 20212300600151 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 345, ал.1 от НПК.
Образувано е по въззивна частна жалба на С. Б. А., понастоящем в
Затвора-Бургас-ЗО Дебелт, срещу Определение № 101/28.05.2021г.,
постановено по ЧНД № 523/2021г. по описа на Ямболския районен съд.
С оспорваното определение е върната молбата на въззивника А.,
поради неизпълнение на указанията на съда в 7-мо дневен срок да изправи
нередовностите в молбата си до ЯРС за образуване на производство за
кумулация , а наказателното производство по ЧНД №523/21г. по описа на
ЯРС е прекратено.
След като се запозна с изложеното във въззивната частна жалба и след
служебна проверка на материалите по делото , проверяващата инстанция, в
кръга на правомощията си по Глава 22-ра от НПК, намира следното :
Въззивната частна жалба е ДОПУТИМА като подадена от надлежно
легитимирано лице с правен интерес и в срока по чл.342, ал.1 от НПК, а
1
разгледана по същество - НЕОСНОВАТЕЛНА.
При стриктно съблюдаване на процесуалните правила, с Разпореждане
№ 243/19.05.2021г. , постановено по ЧНД № 523/21г. по описа на
Ямболския районен съд , съдията- докладчик е оставил без движение
молбата на С. Б. А. за определяне на общо наказание по влезлите в сила
съдебни актове, с които са му наложени наказания , изчерпателно посочени в
молбата като е дал изрично указание в 7- мо дневен срок да се изправи
констатираната нередовност- липса на посочено ЕГН на молителя. В
разпореждането е указано ,че при неизпълнение в срок на задължителните
указания на съда , молбата за кумулация ще бъде върната, а производството
по делото- прекратено.
Видно от приложеното по делото известие за доставяне, Разпореждане
№ 243/19.05.21г. е получено от молителя С. Б. А. на **.**.**г. чрез
Началника на Затвора- Бургас , от която дата тече указания от ЯРС 7-мо
дневен срок. Същият е изтекъл на **.**.**** г.
С атакуваното Определение № 101/28.05.2021г., ЯРС е констатирал,
че в указания 7-мо дневен срок молителя не е отстранил пропуска в
депозираната от него молба и е върнал молбата за кумулация като е
прекратил производството по делото.
Обжалваното определение е законосъобразно и обосновано. Налице
са визираните в процесуалният закон предпоставки, аргументиращи
връщане на молбата и прекратяване на производството по молбата за
определяне на общо наказание по влезлите в сила съдебни актове,
постановени срещу С.А., предвид липсата на изпълнение на
задължителните указания на съдията- докладчик в указания 7-мо дневен
срок. Всякога в тежест на молителят е да изпълни указанията на съдията-
докладчик досежно редовността на депозираната от него молба в
указания срок. В настоящият казус това не е сторено, поради което и
правилно, законосъобразно и обосновано молбата с правно основание по чл.
306, ал.1 ,т.1 от НПК е върната на лицето , което я е депозирало , а
производството по ЧНД № 523/21 г. на ЯРС е прекратено.
За пълнота въззивната инстанция счита за нужно да подчертае, че
2
всякога, при наличие на материално- правните предпоставки за това,
осъденото лице може да инициира ново производство по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 от НК с нарочна молба до съответния съд, който е компетентен да
я разгледа.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 345,ал.1 и ал.2 от НПК,
Ямболския окръжен съд ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 101/28.05.2021г., постановено по ЧНД
№ 523/2021г. по описа на Ямболския районен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3