Настоящото производство е с правно основание чл.140 от ГПК. Производството по настоящото дело е образувано по повод депозирана от Хафизе Сюлейман Халил от гр. Кърджали против Васил Симеонов Въчев от гр.Кърджали, искова претенция с правно основание чл.55,ал.1, предл.3 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, с която се цели да бъде осъден ответникът да заплати на ищцата сумата в размер на 52 454.61 лв.,получена от последния на отпаднало основание – развален договор за строителни ремонти,сключен на 29.07.2013 г.,ведно със законна лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане. С исковата си молба ищцата е представила писмени доказателства, направила е доказателствени искания за тяхното приемане, за допускане на гласни доказателства и за назначаване на СТЕ. В дадения надлежен по делото срок, е постъпил отговор от ответника Васил Въчев. В отговора се изтъкват съображения за допустимост, но за неоснователност на предявената искова претенция. С отговора се представят писмени доказателства и се прави доказателствено искане за тяхното приеман. Прави се доказателствено искане при условията на евентуалност, за поставяне на допълнителни задачи, ако бъде допусната, поисканата от ищцата СТЕ, като се прави и доказателствено искане за допускане на гласни доказателства. Ето защо и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПО ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА :
Приема приложените към исковата молба писмени доказателства - заверени копия от: Нотариален акт № 7, том I, дело № 20/1954 год. на Кърджалийския народен съд; Удостоверение за наследници № 248 от 28.02.2014 год. на Община Кърджали; Удостоверение за наследници № 249 от 28.02.2014 год. на Община Кърджали; Разрешение за строеж № 120 от 18.06.2013 год. на Община Кърджали; Договор за възлагане на строителни ремонти от 29.07.2013 год.;Нареждане за касов паричен превод от 29.07.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 06.08.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 07.08.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Нареждане за касов паричен превод от 27.08.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Нареждане за касов паричен превод от 07.10.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 22.10.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 04.11.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 13.11.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 25.11.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Преводно нареждане за кредитен превод от 02.12.2013 год. на ПИБ-Кърджали; Нотариална покана рег. № 22044 от 30.12.2013 год. на нотариус с № 020 на Нотариалната камара; Пазарна оценка на изпълнените строително монтажни работи на обект: „Ремонт и преустройство на заварена жилищна сграда - УПИ \/И-2237, кв. 9 по ЗРП на „ Стара градска част”, гр.Кърджали , изготвена от инж. Веска Димитрова. ДОПУСКА до разпит, при режим на довеждане на основание чл. 169, ал.3 от ГПК, свидетелите: на ищцовата страна - Цвета Стойчева Янева; и на ответната страна – Станимир Петров Георгиев, Месут Назми Али, Петко Митрев Сарлов, Делчо Милев Петков. НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, с вещо лице Вълчо Димитров Димитров – оценител на недвижими имоти, който след като се запознае с материалите по делото, одобрените проекти за извършване ремонт и преустройство на заварена жилищна сграда- УПИ Х/И-2237, кв. 9 по ЗРП на „Стара градска част”, гр.Кърджали и извърши оглед на место в СРОК ДО 20.05.2014 г.,вкл.: Да даде заключение за пазарната оценка на изпълнените от ответника строително-монтажни работи на обекта; Да даде заключение какви по вид и количество строително-ремонтни работи са изпълнени реално на обекта и на каква стойност; Да даде заключение извършени ли са строително-ремонтните работи, извън описаните в Приложение № 1 към процесния договор, какви по вид и количество са, и на каква стойност са същите, при депозит в размер на 160 лв., от които 80 лв.,платими от ищцата и 80 лв., платими от ответника, за което плащане своевременно да бъдат представени в съда писмени доказателства. На основание чл.140, ал.3 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 28.05.2014 г. от 09.30 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищцата да се връчи и отговора, депозиран от ответника. Да се призове вещото лице в случай, че бъде внесен определения депозит. На основание чл.140, ал.3, предл.последно от ГПК, съдът напътства страните към спогодба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|