№ 69
гр. Б., 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20251810200346 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц. – ред.пр., се явява лично и със защитник адв.
А. А. от АК-Л., с пълномощно по досъдебното производство.
АДВ.А.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Желая адвокат А. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р. В. Ц., роден на ****г., в гр. Л., общ. Л., обл. Л., българин, български
гражданин, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. Я. общ. Я. ул. „****“
1
****, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на лицето, след което връща личната
карта на обвиняемият.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.А.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Р. В.
Ц. правата и по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.А.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. В. Ц. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 346/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Р. В. Ц..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ се споразумяват да се реши наказателното производство по
настоящото дело срещу обвиняемия Р. В. Ц., при следните условия:
2
ПРИЗНАВАТ обвиняемият Р. В. Ц., роден на ****г., в гр. Л., общ. Л.,
обл. Л., българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Я. общ. Я. ул. „****“ ****, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, за виновен за това, че на 04.11.2024 г. около
11:30ч. в град Б., общ. Б., по ул. „****“, с посока на движение към ул.
„Свобода“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„БМВ“, модел „330 Д“, с peг. номер ****, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, включени в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и
ветеринарната медицина” на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични към чл.3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. - ДВ,
бр.81 от 2018 г./ - с токсикохимична експертиза рег. № ****г. на
„Токсикологична лаборатория“ към МИ-МВР-София - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че обв. Ц. е извършил деянието виновно, при
пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление,
квалифициращо се по горния текст.
Страните се съгласяват на обв. Ц. да бъде наложено наказание на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.343г НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
съгласяват обв. Ц. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл. 59, ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС следва да се
приспадне времето, през което обв. Ц. е бил лишен по административен ред от
това право, считано от 04.11.2024г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обв. Ц. да не
3
бъде налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на обв. Ц. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски за изготвената токсикохимична
експертиза - 394,61лв., платими по сметка на ОД МВР-София - IBAN
BG65UNCR****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.
София.
По отношение на вещественото доказателство - лек автомобил, марка
„БМВ“, модел „330 Д“, с рама № **** и контактен ключ, съдът ще се
произнесе по реда на чл.306 от НПК.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:
…………………
/ Й.. И. / /адв. А. А./
ОБВИНЯЕМА:
……………………..
/ Р. В. Ц./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 346/2025г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. В. Ц., роден на ****г., в гр. Л., общ. Л., обл. Л.,
българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Я. общ. Я. ул. „****“ ****, със средно образование, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, за виновен за това, че на 04.11.2024 г. около 11:30ч. в град
Б., общ. Б., по ул. „****“, с посока на движение към ул. „Свобода“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ“, модел
4
„330 Д“, с peг. номер ****, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, включени в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина” на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл.3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози /загл. изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г./ - с
токсикохимична експертиза рег. № ****г. на „Токсикологична лаборатория“
към МИ-МВР-София, за което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК му налага наказание 4/четири/ месеца „лишаване от свобода“,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен
срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението от
съда.
На основание чл.343г НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на обв. Ц.
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение
на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ приспада времето,
през което е бил лишен по административен ред от това право, считано от
04.11.2024г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил, марка
„БМВ“, модел „330 Д“, с рама № **** и контактен ключ, собственост на
обвиняемия Р. В. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Я. общ. Я. ул.
„****“ **** да останат на съхранение при РУ - Б., ул. „****“ № 3, до
влизане в сила на определението на PC - Б. по чл. 306 от НПК, тъй като
подлежи на отнемане в полза на държавата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Р. В. Ц., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Я. общ. Я.
ул. „****“ ****, да заплати сумата в размер на 394,61 лева /триста деветдесет
и четири лева и шестдесет и една стотинки/, за направени на досъдебното
производство за съдебно-оценителна експертиза, като бъдат платени в полза
на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR****, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД-гр. София, както и 5.00/ пет лева/
5
за служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 346/2025 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемият Р. В. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемият Р. В.
Ц. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на същия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият Р. В. Ц. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 НПК във
връзка с отнемане в полза на държавата на лек автомобил, марка „БМВ“,
модел „330 Д“, с рама № ****, който е послужил за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 НК, ведно с 1 /брой/ ключ за запалване на
автомобила.
АДВ.А.: Не възразяваме на искането на БРП, тъй като е
законосъобразно.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с
приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.А.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Няма да соча доказателства.
6
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение по чл.306 НПК, с
което да отнемете в полза на държавата лек автомобил, марка „БМВ“, модел
„330 Д“, с рама № ****, който е послужил за извършване на престъплението
по чл.343б, ал.3 НК, ведно с 1 /брой/ ключ за запалване на автомобила и за
което е одобрено споразумение по настоящето дело.
АДВ.А.: Налице са законовите предпоставките за отнемане в полза на
държавата на автомобила, който е на името на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. В. Ц.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от протокол за доброволно предаване от 04.11.2024 г. и справка в
Централна база-КАТ се установява, че лек автомобил, марка „БМВ“, модел
„330 Д“, с рама № ****, е изключителна собственост на обвиняемия Р. В. Ц..
Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил, марка „БМВ“, модел
„330 Д“, с рама № ****, с рег. № ****, послужил за извършване на
престъплението, изключителна собственост на осъдения Р. В. Ц., ведно с 1
/брой/ ключ за запалване на автомобила на основание чл.343б, ал. 5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
СЕКРЕТАР
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8