Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Гр.Добрич 10.08.2011 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на десети август
две хиляди и единадесета година в състав:
СЪДИЯ -ДОКЛАДЧИК:СТОЕВА
като
разгледа
т.д.№172
по описа за
следното:
Постъпила
е искова молба от И.С.Т. –синдик на
ЕООД”*-*”,в несъстоятелност ,ЕИК *,със седалище и адрес на управление гр.Д.,
бул. „Д.” №* ,адрес на синдика :гр.Р., ул. „Х.П.В.” №*, вх.*, ап. * срещу ЕООД”А.
„ЕИК * със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”К.” №*, вх.*, ет.*, ап.
* ,представлявано от А.М.А. и срещу ЕООД”* *” ЕИК * със седалище и адрес на
управление:с.К., обл.Д, ул.* №* ,представлявано от Е.Д.А. с правно основание на
исковете чл.646 ал.2 т.4 от ТЗ.
С определение от07.07.2011 г. по делото е
конституиран като ответник и длъжникът в производството по несъстоятелност - ЕООД”*-*”,в
несъстоятелност ,ЕИК *,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул. „Д.” №* и е назначен особен представител на този
ответник,на основание чл.29 ал.4 от ГПК.
Исковата молба е редовна и допустима,поради
което на основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от нея с приложенията следва да се
връчи на ответниците по делото-да отговор в двуседмичен срок от получаването
й,със указания за задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването му или неупражняването на права.
Водим от горното Окръжният съд,
Р
А З П
О Р Е
Д И:
КОПИЕ от подадената от И.С.Т. –синдик на ЕООД”*-*”,в несъстоятелност
,ЕИК *,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул. „Д.” №* ,адрес на синдика
:гр.Р., ул. „Х.П.В.” №*, вх.*, ап. *,чрез
адв.И.Н.С.,*** ,искова молба ведно с приложенията към нея да се връчи на
ответниците: ЕООД”А. „ЕИК * със седалище и адрес на управление:гр.Добрич,ул.”К.”
№*, вх.*, ет.*, ап. * ,представлявано от А.М.А. , ЕООД”* *” ЕИК * със седалище и адрес на
управление:с.К., обл.Д, ул.* №* ,представлявано от Е.Д.А. и ЕООД”*-*”,в
несъстоятелност ,ЕИК *,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул. „Д.” №* ,чрез назначения му особен представител адв.
Ирена Василева Митева АС гр.Добрич за писмен отговор в двуседмичен срок от
получаването й.
Отговорът следва да съдържа посочване на съда и номера на
делото,името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или
пълномощник ,ако има такива,становище по допустимостта и основателността на
иска,становище по обстоятелствата ,на които се основава искът,възраженията
срещу иска и обстоятелствата ,на които те се основават ,подпис на лицето,което
подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът
е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще
доказва с тях,както и да представи всички писмени доказателства,с които
разполага.В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск или да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Когато в установения срок ответникът не
подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не оспори
истинността на документ,не посочи доказателства и не представи писмени
доказателства,той губи възможността да направи това по-късно,освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Страната,която живее или замине за повече
от един месец в чужбина,е длъжна да посочи лице в седалището на съда-съдебен
адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение
имат законният представител,попечителят или пълномощникът на страната.В
противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се считат за връчени
редовно.
Страната,която отсъства повече от един
месец от адреса,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител,попечителят или пълномощникът на страната.В противен
случай всички съобщения се прилагат по делото и се считат за връчени редовно.
Ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото,без да е направил
искане за разглеждането му в негово
отсъствие,ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска си.
Ако лицето е напуснало адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес,всички съобщения се прилагат по делото
и се считат редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: