№ 249
гр. Ихтиман, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20241840101424 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е молба от В. Р. З. ЕТВ ********** от * и Я. И. З. ЕГН ********** от гр.
София, ул. *, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на
30.04.2023 г. граждански брак. Страните твърдят, че имат родено едно общо дете – * Я.ова
З..
В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им
да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с
което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 30.04.2023 г. в гр. София, за което е съставен акт за
граждански брак № 0119/30.04.2023 г., видно от представеното удостоверение, издадено от
Столична община, Район „Красно село“.
Съобразно представеното по делото удостоверение за семейно положение, страните
имат родено едно общо дете – * Я.ова З. ЕГН **********.
От приложената справка от регистъра на имуществените отношения на съпрузите към
Агенция по вписванията се установява, че страните при сключване на брака си са избрали
законов режим на разделност.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за
прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати при
условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на
съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
1
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки
за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното съдебно
заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи на закона
и на морала и са запазени интересите общото малолетно дете.
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се
прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
Молителите дължат окончателна държавна такса по развода в размер на 15,00 лева в
съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ В. Р. З. ЕТВ ********** от * и Я. И. З. ЕГН
********** от гр. София, ул. *, за който е съставен акт за граждански брак №
0119/30.04.2023 г. на Столична община, Район „Красно село“.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Родителските права по отношение на детето * Я.ова З. ЕГН ********** ще се
упражняват съвместно от двамата родители.
2. Детето * Я.ова З. ЕГН ********** ще живее на адреса на адреса на майката: *.
3. Страните не си държат издръжка един към друг.
4. След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име - *.
5. Страните не са придобили общо имущество по време на брака си, като са уговорили
режим на разделност съгласно чл. 9, ал. 2 СК.
ОСЪЖДА В. Р. З. ЕТВ ********** от * и Я. И. З. ЕГН ********** от гр. София, ул. *
ДА ЗАПЛАТЯТ окончателна държавна такса по развода в размер 15,00 лв. (петнадесет
лева).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2