Споразумение по дело №1036/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 258
Дата: 27 август 2024 г. (в сила от 27 август 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230201036
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 август 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 258
гр. Сливен, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
СъдебниЛюдмила Й. Йоргова

заседатели:ПА.йот Г. ПА.йотов
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201036 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призовА., се явява прокурор К..
Подсъдимият П. Д. П., редовно призован се явява лично и с адв. А. С. от
АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят пор. № 3 - И. И. И., редовно призован се явява лично.
Свидетелите пор. № № 4 и 5, редовно призовани не се явяват лично.
Вещото лице пор. № 6, редовно призовано не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ снета по досъдебното
1
производство:
П. Д. П. – роден на ...........г. в гр. С., живущ в гр. С., българин, български
гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Представям разписка, от която е видно, че е връчен обвинителен акт по
настоящото производство.
Адв. С.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме постигнатото със защитника на
подсъдимия споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала и моля делото да приключи с одобряване на споразумението,
като не се разглежда по общия ред.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение с РП-Сливен, което моля да
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия П. Д. П. и представителя на РП-Сливен и
подсъдимият П. Д. П., съдът намира, че следва да премине към процедура по
разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия П. Д. П. за извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 от
НК, както и че по делото е постигнато споразумение за решаване на делото,
сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме представеното споразумение. Същото не
2
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен,
моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Вземах едни очила и едни цигари.
Признавам се за виновен, няма да се повтори. Запознат съм със
споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми
последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. Д. П., роден на ...........г. в гр. С., живущ в гр. С.,
българин, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не
работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това, че: на 02.08.2024г. в гр. С., отнел чужди движими вещи –
слънчеви очила и кутия с 5 броя цигари марка KING, на обща стойност 24,40
лв. (двадесет и четири лева и четиридесет стотинки), от владението на И. И.
И. от гр. С., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила (ударил му два шамара по лицето и ритник по кръста) -
престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
На подсъдимия П. Д. П., за престъплението по чл. 198, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ДВЕ години, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ години.
Подсъдимият П. Д. П. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 55,99 лева (петдесет и пет
лева и деветдесет и девет стотинки) по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият П. Д. П.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ян. К./ /П. П./

СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:
/ адв. А. С./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия П. Д. П. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1036/2024г. по описа на
РС-Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Д. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието по делото се закри в 14.14 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5