Споразумение по дело №187/2025 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 64
Дата: 30 май 2025 г.
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20255610200187
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. гр. Димитровград, 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Д.М.П.
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200187 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.
К. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Обв. Т. : Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Т. – роден на *********г. в гр.Хасково,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес - *****************,
ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
1
ОБВ. Т. : Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв. К. да
ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и
В. К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на А. В. Т. с ЕГН: ********** - обвиняем по ДП № 336/2024г. по
описа на РУ Димитровград, пр.пр. №2569/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО
– Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

2









СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 336/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /
пр.пр.№ 2569/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград



Днес, 27.05.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение
на адвокат В. К. от ХАК - защитник на обвиняемия А. В. Т. с ЕГН -
********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 2569/2024г. по описа на РП - Хасково,
ТО - Димитровград / досъдебно производство № 336/2024г. по описа на РУ на
МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат В. К. - защитник на
обвиняемия А. В. Т. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. А. В. Т. с ЕГН - ********** е обвинен по делото за извършено
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия
А. В. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият
А. В. Т. с ЕГН - **********, роден на *********г. в гр.Хасково, българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен и настоящ адрес - ***************** е виновен
в това, че на 07.06.2024г. в гр.Димитровград, Хасковска област е
3
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с per. №
X 8476 КК, след употреба на наркотични вещества, а именно
„тетрахидроканабинол“ /включено като наркотично вещество в
Приложение № 1 към чл.З т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични/, установено по надлежния ред
- с химическа експертиза № И - 1770/18.02.2025г. на Военномедицинска
академия - гр.София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. Т. с ЕГН - **********, за
извършеното от него престъпление, на основание чл.343б, ал.З, вр.чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от размера на наложеното
наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА да се приспадне времето, през което
обвиняемия Т. е бил задържан по делото по ЗМВР за срок до 24 часа, което
време при привеждане на наказанието в изпълнение да се зачете за 1 /един/ ден
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия А. В. Т. с ЕГН - ********** да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от размера на наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемия Т. е бил лишен по административен ред със
ЗППАМ № 24-0254-000204/07.06.2024г. по описа на РУ на МВР -
Димитровград от това си право, считано от 07.06.2024г.
2. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал.З от НПК, направените по делото разноски в
размер на 2751,12 лева /две хиляди седемстотин петдесет и един лева и 12
стотинки/ - за изготвяне на експертизи, да се възложат на обвиняемия А. В. Т..
2. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Лек автомобил „Мазда“ с регистрационен номер X 8476 КК, ведно с
ключ за него /намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград/ - да
останат по делото до произнасяне на съда по реда на чл.306, ал.1 от НПК, с
оглед приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не е
4
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същите не са причинени
имуществени вреди

































СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5



За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………


Защитник на обв. Т. :
адв. В. К. …………………



Обвиняем: А. В. Т. ..………………


Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Подписаният А. В. Т., ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 336/2024 г. по
описа на РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. В.
К. от АК-Хасково, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ: ………………………………….

/ А. В. Т. /




6

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:


О П Р Е Д Е Л И: № / 30.05.2025 година

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адвокат В.
К. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. А.
В. Т. с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА обв. А. В. Т. – роден на *********г. в гр.Хасково,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес - *****************, с
ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.06.2024г. в гр.Димитровград, Хасковска област е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мазда“ с peг. № X 8476 КК, след
употреба на наркотични вещества, а именно „тетрахидроканабинол“
/включено като наркотично вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/, установено по надлежния ред - с химическа експертиза № И -
1770/18.02.2025г. на Военномедицинска академия - гр.София - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от размера на
наложеното наказание 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемия
7
Т. е бил задържан по делото по ЗМВР със Заповед № 254зз-162/07.06.2024 г. за
срок до 24 часа, което време при привеждане на наказанието в изпълнение да
се зачете за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
НАЛАГА, на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК,
на обвиняемия А. В. Т. с ЕГН – ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 13
/ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, от размера на наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 13 /ТРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, времето,
през което обвиняемия Т. е бил лишен по административен ред със ЗППАМ №
24-0254-000204/07.06.2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград от това
си право, считано от 07.06.2024г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обв. А. В. Т. с ЕГН:
********** да заплати по сметка на ОД МВР – Хасково направените по
делото разноски в размер на 2751,12 лева /две хиляди седемстотин петдесет и
един лева и 12 стотинки/ - за изготвяне на експертизи.



На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.












Производството продължава по реда на чл.306, ал.1 НПК по
8
отношение на разпоредбата на чл. 343 б, ал.5 от НПК.


ПРОКУРОР: Господин Съдия, предвид установеното по делото, а
именно, че приобщеното по него веществено доказателства МПС, послужило
за извършване на престъплението от осъдения Т., моля да се произнесете с
определение по по реда на чл. 306 НПК, като отнемете в полза на държавата
МПС лек автомобил „Мазда“ с peг. № X 8476 КК, което е изключителна
собственост на осъдения Т..
адв. К. – Господин Съдия, моля да оставите без уважение искането,
доколкото считам, че тази норма противоречи на Конституцията на РБългария.
В тази връзка моля за Вашия съдебен акт.
ОБВ. Т.: Моля да се върне автомобилът ми, ако е възможно.

По реда на чл.306 НПК, съдът намери, че предвид разпоредбата на
чл.343б ал.5, вр. ал. 1 от НК, доколкото МПС лек автомобил „Мазда“ с peг. №
X 8476 КК е и собственост на дееца и същото е послужило за извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК съдът намира, че същото следва да бъде
отнето в полза на Държавата.

Предвид горното, Съдът на основание чл.306, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил собственост на обв. А.
В. Т. с ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес -
**********************************, моторно превозно средство лек
автомобил „Мазда“ с рег. № Х8476КК, ведно с ключ за него, намиращи се на
съхранение в РУ-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд
Хасково в 15-дневен срок считано от днес за страните.


Заседанието приключи в 14:33 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
9
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________

10