О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.11.2019 г.
Номер 818 2 0 1 9 год. гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и първи ноември 2 0 1 6 година
в закрито заседание в следния състав:
Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
Административно дело № 302 по описа на КнАС за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е жалба от С.Н.Г. ***, против Задължително предписание № П/Д- КН-Д -002/28.05.2019 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница, с което на основание чл. 18 ал. 4 от ППЗЗД и е предписано да осигури сигурна и безопасна семейна среда за отглеждането и развитието на малолетното си дете Д.В.Г., както и да сътрудничи на Отдел „Закрила на детето“ при изпълнение на дейности свързани с малолетното й дете.
С Определение от 17.07.2019 г. съдът е насрочил за разглеждане делото в о.с.з. на 24.09.2019 г. В о.с.з. от 29.10.2019 г. е дал ход по същество и е обявил делото за решаване.
След извършена цялостна проверка на приложената преписка по делото, съдът преценява подадената жалба до съда против горецитираното задължително предписание като недопустима.
Обжалването по административен ред за тези актове е процесуална предпоставка за допустимостта на обжалването по съдебен ред. Жалбата, с която е сезиран съдът в настоящото производство, съдържа оспорване на административния акт, който не е бил оспорен по административен ред пред РДСП - Кюстендил, видно от приложената преписка. Ето защо тази жалба, с която се оспорва Задължително предписание № П-Д-КН-Д-002/28.05.2019 г., издадена от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” Дупница, се явява недопустима и производството по делото следва да се прекрати. Съгласно чл. 130 ал. 4 от АПК, следва същата да се препрати по подведомственост на компетентния административен орган – Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Кюстендил, съответно пред директорът й, за произнасяне. Едва след произнасянето му, вече решението на горестоящия административен орган подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщаването му пред административния съд. В случая, не е налице изборност на реда за оспорване, при наличието на императивен процесуален ред, предвиден в специален закон, какъвто е Закона за закрила на детето – чл. 27 ал. 6 вр. с чл. 18 ал. 5 от Правилника за закрила на детето.
Воден от горното и на основание чл. 159 ал. 1 във връзка с чл. 130 ал. 4 от АПК,
Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ хода по същество на делото даден в о.с.з. на 29.10.2019 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Н.Г. ***, против Задължително предписание № П/Д-КН-Д-002/28.05.2019 г., издадено от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” Дупница.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 302 по описа на КнАС за 2019 г.
ИЗПРАЩА делото като преписка на Директора на Регионална дирекция за
социално подпомагане гр. Кюстендил, за произнасяне по жалбата на С.Н.Г. ***, против Задължително предписание № П/Д-КН-Д-002/28.05.2019 г., издадена от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” Дупница.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАС в 7 – дневен срок от
съобщаването му.
Определението да се съобщи на страните чрез връчване на препис от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: