П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2019г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на 06.11.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Г.
П.А.
СЕКРЕТАР:
ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА
ПРОКУРОР:
МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя НОХД № 4523
по описа за 2019 година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На
именното повикване в 13:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. - редовно призован,
явява се лично и с адвокат В.В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.Я.П. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание
АДВ.В.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С.
- роден на *** ***, български гражданин,
основно образование, работи към „Чистота" гр.Варна, неженен, осъждан, ЕГН ********** ПОСТРАДАЛИЯТ
П.Я.П. - ЕГН **********, бълг. гражданин, работи, неосъждан, без родство с
подсъдимия.
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на
страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на
страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.: Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл.чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК. Постигнали сме споразумение с адвоката. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.Защитата е задължителна в производството по глава ХХVІІ НПК . Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.: Не желая да се конституирам като частен обвинител или граждански ищец. Придържам се изцяло към становището на прокурора.
АДВ.В.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производства. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК. Коментирали сме с прокурора да приключим делото със споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е задължителна в производството по глава ХХVІІ НПК. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм с адвоката, искам съкратено съдебно следствие.
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС-Варна и не са налице основания за отвод на съдебния състав, не са направени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения и не се установяват такива служебно. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Осигурена е задължителната защита. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да бъде потвърдена. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито прекратяване или спиране на наказателното производство и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ НПК.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Не констатира съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на досъдебното производство.
Потвърждава мярката на неотклонение „Подписка“.
Определението по чл. 248 ал.1 т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ запознава
подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 27 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател,
със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в
писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.В.: Съгласни сме
със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението
против мен. Признавам се за виновен и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда
на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382
ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
543/6.11.2019г.
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 4523/2019г.
по описа на РС-Варна, 28 състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.МАРИН ДОЧЕВ - прокурор при
Варненска Районна Прокуратура и
2.АДВ. В.В. от АК-Варна,
като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯ С.А.С. - роден на *** ***, български гражданин, основно образование, работи към
„Чистота" гр.Варна, неженен, осъждан,
ЕГН **********
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4523/2019г.,
образувано и водено срещу ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. ЕГН **********, за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
III.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 194,
ал. 1 от НК,
ЗА ТОВА, че на 18.03.2019г. в гр.
Варна, отнел чужди движими вещи - преносим компютър „Тошиба" 15инча със
зарядно за него, поставка с вентилатор за преносим компютър и мишка с кабел
марка „Trust", всичко на обща стойност 247.70/двеста четиридесет и седем
лв. и седемдесет ст./лв. от владението на П.Я.П., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. - СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да изтърпи
наказание на основание чл. 194, ал. 1 и
чл. 54, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изтърпяването на определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане на споразумението в сила.
Възпитателни мерки по смисъла на чл.67 ал.1 от НК НЕ
СЕ НАЛАГАТ.
Деянието е
извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените
от деянието имуществени вреди са възстановени.
Подс. С.А.С. приема
да заплати направените по делото
разноски в размер на 320,35 лева /триста
и двадесет лева и тридесет и пет стотинки/ в полза на Държавата по сметката на
ОД на МВР.
IV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
2. ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. на
осн.чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/МАРИН ДОЧЕВ/ /АДВ.В.В./
СЪС
СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС. С.А.С.:
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, поради което и на
осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4523/2019 год. по описа на Районен съд -
Варна, ХХVIII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 13.56 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: