ПРОТОКОЛ
година 2019 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД трети
наказателен състав
на 26 октомври през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Ш.
2. К.Л.
секретар Петя Каракопилева
прокурор Ивайло Тодоров
сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА
ЧНД № 1321 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ***- редовно призован, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурора Ивайло Тодоров
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, доколкото съм запознат с материалите по делото, с което иска осъдения да бъде реабилитиран, считам че неговото присъствие в съдебното заседание трябва да е задължително. Разпоредили сте му да събере и да представи доказателства, с които да се обоснове искането му за реабилитация и не са представени, така че по преценка на съда, ако прецени да прекрати същото, тъй като явно не е заинтересован от тази реабилитация, а и друга причина считам, че не са и налице условията за реабилитация, тъй като не са изтекли законовите срокове по чл. 88а, ал. 2 от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на представителя на РП - Плевен счита, че многократно е давана възможност на молителя и му е обяснено подробно, какви доказателства следва да ангажира, за да прецени съда дали са налице условията на чл. 433 от НПК. Подробно е обяснено на молителя, че към молбата за реабилитация следва да се представят от него доказателства, от които да е видно, че са налице условията на разпоредбата на чл. 87 от НК, спрямо всичките му осъждания.
Действително за част от осъжданията са изтекли предвидените в чл. 88а, ал. 1 от НК срокове, но по отношение на другата част от осъжданията не е представено доказателство от местата за лишаване от свобода, дали същите са изтърпени и кога са изтърпени, за да може да се пресметне от съда визирания в чл. 87 от НК срок. Не е представено удостоверение от пробационните служби, тъй като част от осъжданията му са „Пробация“, кога е изтърпяно от молителя наказанието „Пробацията“, за да може отново да се прецени, налице ли са условията на чл. 87 от НК.
Не е представено от молителя и удостоверение от РП – Плевен, от което да е видно, че същият няма висящи наказателни производства.
Молителя към датата на днешното съдебно заседание, нито е представил тези доказателства, нито се явява в съдебната зала по делото, където явяването и присъствието по това производство е задължително.
Ето защо съдът счита, че наказателното производство по ЧНД 1321/2020 г. по описа на РС – гр. Плевен следва да бъде прекратено.
Водим
от горното, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по ЧНД №
1321/2020 г. по описа на Районен съд – Плевен, тъй като не са представени
доказателства от които да се направи обосновано предположение, че са налице
условията на чл. 87, ал. 1 от НК и не са изпълнени изискванията на чл. 434,
ал.2, т. 2 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за молителя, а за РП Плевен от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:11 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.