№ 1879
гр. Варна, 21.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно
гражданско дело № 20223100501897 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНОТО ДРУЖЕСТВО „СВЕТИ СВЕТИ КОНСТАНТИН И
ЕЛЕНА ХОЛДИНГ“ АД, редовно призовано, представлява се от адв. Св. Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Е. В. С. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Цв. З. в качеството на особен представител.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 3404 от 15.09.2022 година:
Постъпила е въззивна жалба вх.№ 265348/17.05.2022г. , подадена от
„Свети Свети Константин и Елена Холдинг“, ЕИК *********, гр. Варна, чрез
адв. С. Н., срещу Решение № 260234/19.04.2022г., постановено по гр.д.
1
№1454/2021г. на ВРС, 10-ти състав, с което е отхвърлен предявеният от
жалбоподателя иск срещу Е. В. С. за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 473.68 лева, дължима по Договор за поддържане и
управление на жилищен комплекс от затворен тип „Есенсия“ и за
предоставяне ползването на общата инфраструктура на к.к. „Св. Св.
Константин и Елена“ и представляваща остатъка от незаплатеното дължимо
възнаграждение за 2018г. за управление на общите части на жилищна сграда,
находяща се в жилищен комплекс от затворен тип в гр. Варна, к.к. „Св. Св.
Константин и Елена“, изградена в ПИ №10135.2569.181, както и незаплатено
възнаграждение за предоставяне на обща инфраструктура на комплекса, за
която сума е издадена фактура №57670/02.02.2018г. на обща стойност 2578.94
лева с ДДС.
Въззивникът се противопоставя на изводите на първостепенния съд
досежно обстоятелството, че всички суми по договора, дължими от
ответника, са надлежно заплатени. Навежда доводи, че сумата се дължи
изключително от Е. В. С., която е заплащала изцяло и лично задълженията си
по договора за минали периоди, въпреки че имотът се притежава в
съсобственост с трети лица – семейство на ответницата. Твърди, че
последната е ползвала имота самостоятелно. Моли за отмяна на обжалваното
решение и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата страна Е. В. С.,
представлявана от особен представител, не е депозирала отговор на
въззивната жалба.
АДВ. Н.: Поддържам въззивната жалба.
АДВ. З.: Оспорвам въззивната жалба. Отговорът ми е изцяло и
детайлно изложен в отговора на исковата молба. Придържам се към него.
АДВ. Н.: Нямам искания. Представям оригинал на платежно нареждане
за внесен депозит за особен представител, което сме представили в копие.
АДВ. З.: Нямаме други искания.
СЪСТАВЪТ НА ВЪЗЗИВНИЯ СЪД констатира, че с постъпила молба
вх. № 26886 от 16.11.2022г. от страна на въззивника е изпълнено вмененото
му задължение да представи доказателства за внесен депозит за особения
представител в размер на определените 150 лева, поради което на особения
представител следва да бъде определено възнаграждение в размер на
внесения депозит и издаден ордер за възнаграждението.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 150 /сто и петдесет/ лева,
2
представляващи внесения депозит и издава разходен касов ордер /изд. и
получен в съдебно заседание от адв. З. РКО за 150,00 лв. по вн.б. от
16.11.2022г./.
С оглед изчерпване на исканията на страните СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
счита делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Н.: Моля да уважите въззивната жалба. Подробни съображения
сме изложили в жалбата.
Моля да ни бъдат присъдени и сторените разноски пред Окръжен и
Районен съд - Варна, за което представям списък.
АДВ. З.: Нямам възражение по списъка с разноските.
Моля да оставите въззивната жалба без уважение и да оставите в сила
решението на първоинстанционния съд. Отношенията между страните са
определени в договор, а видно от него солидарна отговорност между
длъжниците не е уговорена и в този смисъл с плащането на сумата от
представляваното от мен лице, тя е изпълнила задължението си, вследствие
на което решението на съда се явява правилно и законосъобразно, и моля да
го оставите в сила.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита устните състезания за приключили и
обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.
Разглежданото дело приключи в 14,05 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3