Определение по дело №885/2019 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20192310100885
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

№136

 

гр.Елхово, 27.01.2020 г.

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди и двадесета година  в състав:

 

                                                                      Председател: Яна Ангелова

 

като сложи на разглеждане гр.д.№885/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на П.С.Ш. ***, чрез пълномощник адв. Ив. Чиликов от АК – Ямбол, съдебен адрес ***, против „ДВ ОСЕМ“ ЕООД със седалище и адрес на управление с. Денница, обл. Ямбол, община Болярово, ул. „Христо Ботев“ №5, ЕИК *********, представлявано от Д.Н.Д. в качеството й на управител и Ж.П.М. ***, за делба съсобствени земеделски земи. 

Съдът е разпоредил препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответниците на основание чл.131, ал.1 от ГПК, като е дал на същите 1 – месечен срок за отговор на исковата молба с подробни указания относно съдържанието на същия.

В дадения от съда едномесечен срок за отговор ответникът Ж.П.М. не е депозирал такъв. Писмен отговор в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е подаден от ответникът „ДВ ОСЕМ“ ЕООД чрез представляващия го управител Д.Н.Д., като исковата молба за делба по същество не се оспорва. Оспорена е претенцията за присъждане на разноски на ищеца, с твърдение, че ответникът не е дал повод за завеждане на иска за делба.

При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният от ищците иск е допустим, а исковата молба е редовна и същата отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК.

Към исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

Като разгледа направените искания и представените и посочени от страните доказателства, съдът счита, че следва да се допуснат и приемат приложените към исковата молба писмени доказателства, като относими, допустими и необходими по делото.

Воден от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

По доказателствата и доказателстнвените искания на ищеца:

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства както следва: Договор за доброволна делба, вписан с вх. per. №3017/08.11.2011 г., акт №152, том II на Сл. по вп. при РС-Елхово; н.а. №146, том 111, дело №557/30.03.1998г. на РС-Елхово; н.а. №144, том III, дело №555/30.03.1998г. на РС-Елхово; н.а. №193, том VI, дело №885/2019г. на сл. по вп. при РС-Елхово, Удостоверения за данъчна оценка на имоти на община Болярово – 9 бр.; Удостоверение за наследници изх. №38/17.06.2019г. на кметство с. Оман, общ. Болярово, скици на имоти – 9 бр. на ОС %“Земеделие“ гл. Елхово.

ДА СЕ ИЗИСКА от Служба по вписвания при РС – Елхово заверено копие от н.а. №123, том II, дело №256/2019г.

 

По доказателствата и доказателстнвените искания на ответниците:

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените от ответника „ДВ ОСЕМ“ ЕООД с отговора на исковата молба писмени доказателства както следва: н.а. № 30, том II,, рег. № 2738, дело № 200/2019г. на нотариус К. Костадинов.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2020 година 10.15 часа, за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА  на  ищците, че в откритото съдебно заседание могат да пояснят и допълнят исковата си молба, както и да представят доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника с отговора.

УКАЗВА на ответниците, че в откритото съдебно заседание могат да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят в срока за отговор на исковата молба.

УКАЗВА  на страните, че са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения  и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че могат да решат възникналия между тях спор извънсъдебно чрез постигане на спогодба, като преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора се изразяват в запазване на добрите отношения между тях, процесуална икономия, удовлетворяване претенциите и на двете страни, както и заплащане на по-ниски държавни такси и спестяване на разноски по делото.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора на исковата молба да се връчи на ищеца и на ответника Ж.М..

 

 

                                     Районен съдия: ………………

                                                               /Яна Ангелова/