№ 54596
гр. София, 17.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20221110117383 по описа за 2022 година
По делото е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 12.04.2022г. в полза на
заявителя за парични вземания спрямо длъжника.
Заповедта за изпълнение е връчена лично на длъжника на 09.05.2022г., видно от разписката
върху съобщението на л. 13 от делото. Едномесечният срок за депозиране на възражение
срещу заповедта изтича в края на работния ден на 09.06.2022г. /четвъртък/. На 13.06.2022г.
длъжникът е подал възражение по чл. 414 ГПК срещу заповедта. Видно е, че възражението е
депозирано след изтичане на едномесечния преклузивен срок за подаването му, което
обуславя извод за издаване на изпълнителен лист за вземанията по заповедта. Както е
разяснено в т. 5а от ТР № 4/2014г. по тълк. дело № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, при издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и преценка на съда за влизането й в сила, законът е
предвидил ред за защита чрез обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен
лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение /чл.407 ГПК/.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху заповедта
за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок,
който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1