Определение по дело №288/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 672
Дата: 10 май 2022 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20223100900288
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 672
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900288 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
СПЕЦИАЛИЗИРАНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ПО КАРДИОЛОГИЯ ВАРНА
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, против НАЦИОНАЛНА ЗДРАВНО-
ОСИГУРИТЕЛНА КАСА, със седалище гр.София, чрез ул.Кричим №1, с която е предявен
иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗО за осъждане на ответника да заплати сумата от
542870,50лв, представляваща незаплатена медицинска дейност за периода 01.01.22г. -
30.04.22г. по договор №031013/25.02.20г. и анексите към него от 28.01.22г., 23.02.22г. и
29.03.22г.
Настоящият съдебен състав намира, че не е родово компетентен да разгледа
повдигнатия правен спор по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.45а, ал.4 от ЗЗО / в сила от 1.01.2019г./
договорите, сключени между Националната здравноосигурителна каса, съответно
Регионална здравноосигурителна каса по чл.45 с физически или юридически лица, са
административни договори. От своя страна разпоредбата на чл.19ж от АПК / в сила от
01.01.19г./ предвижда споровете относно действителност, изпълнение, изменение или
прекратяване на административните договори да се решават от компетентния
административен съд. Следователно с приетото от законодателя изменение на нормата на
чл.19ж АПК е определен родово компетентният съд, различен от общия съд, който да
разглежда споровете по изпълнението на административния договор, какъвто се явява
процесния договор №031013/25.02.20г. и анексите към него от 28.01.22г., 23.02.22г. и
29.03.22г., от който ищецът черпи правата си.
Ето защо компетентен да разгледа настоящия иск с правно основание чл.59,
ал.1 ЗЗО е Административен съд - Варна, поради което следва да бъде прекратено
производството по делото пред ВОС и да се изпрати делото по подсъдност на надлежния
съд - Административен съд - Варна, на основание чл. 118, ал.2 от ГПК.
1
Водим от горното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №288/22г. по описа на ВОС,
като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2