№ 190
гр. Пловдив, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Величка П. Белева
Членове:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно
гражданско дело № 20235300500141 по описа за 2023 година
Производство по чл. 423 от ГПК, образувано по подадено от М. Д. К., ЕГН –
********** възражение срещу Заповед № 601/ 06.08.2021 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр. д. №1 195/2021 г. на РС – Карлово. Твърди
се от К. хипотеза на чл. 423 ал. 1 т. 1 от ГПК - че заповедта не й е връчена и така е лишена
от възможността да оспори вземането по нея чрез възражение по чл. 414 от ГПК. Твърди се
още че поведението на кредитора било съпроводено с многобройни извънсъдебни
нарушения, изразяващи се в това че в рамките на 1 месец / 26.08.2022 г. – 28 септември 2022
г. / същият й изпратил 4 бр. съобщения – във всяко от които дължимите суми били в
различни размери. Освен това в рамките на 5 – 6 месеца получила и 50 обаждания, което
съставлява тежък тормоз.
За приемане на възражението е от значение единствено дали заповедта е връчена на
длъжника К.. Останалите изложени във възражението й твърдения – казани по горе, са
ирелевантни.
Констатира се от приложеното ч. гр.д. № 1 195/2021 г. по описа на РС – Карлово
издадена срещу К. Заповед по чл. 410 от ГПК за изпълнение на парично задължение № 601
от 06.08.2021 г. в полза на кредитор Агенция за контрол на просрочени задължения „
ЕООД, ЕИК ********* . Заповедта е връчена лично на длъжника К. на адреса й в с. Д., ул.
И.р. „ № 3 на 17.08.2021 г.. Възражение по чл. 414 ал. 2 от ГПК не е постъпило, поради
което на 04.10.2021 г. е разпоредено от съда издаване на изпълнителен лист по заповедта и
такъв е издаден на 14.10.2021 г..
Длъжницата не възвежда твърдения удостовереното със съобщението на лист 11 от
ч.гр.д. № 1 195/2021 г. по описа на РС – Карлово лично връчване на заповедта да не е
осъществено по посочения в съобщението начин, съответно няма искания за доказателства
за тяхното установяване.
Предвид изложеното възражението е неоснователно и не се приема.
И съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Не приема възражението по чл. 423 ал. 1 т. 1 от ГПК на М. Д. К., ЕГН –
********** срещу Заповед № 601 от 06.08.2021 г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр. д. № 1 195/2021 г. по описа на Районен Съд – Карлово.
Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2