РЕШЕНИЕ
№ / 15 май
2010 година
град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд Търговски състав
На 29 октомври Година 2009
В открито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА
Секретар СТОЙКА ИВАНОВА
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия ТАНЕВА
Търговско дело № 94 по описа за 2009 година
Предявени
са обективно съединени искове, девет от
които са с правно основание чл.327, ал.1 във вр. с чл.318, ал.1 от ТЗ общо за
сумата 166 096.41лв. и девет с правно основание чл.86 ЗЗД общо за сумата 12 086.86 лв.
Ищецът
"Р. – С. *" ЕООД твърди в исковата си молба, че търговското дружество
има за предмет на дейност търговия с черни метали, като по този повод е
влязъл в трайни облигационни отношения
със "С." ЕООД, по силата на които се е задължил да доставя на
ответника възмездно различни видове изделия от черни метали. За периода
февруари 2008 г. - януари 2009 г., ищцовото
дружество е доставило на ответника различни видове метални изделия, за
които са били издадени от ищеца данъчни
фактури, подробно описани в исковата молба. Общата стойност на доставените на
ответника метални изделия била в размер на 348 305.91 лв. с включен ДДС. През
периода 12.03.2008г. - 04.11.2008г. ответникът извършил поредица от частични
плащания по издадените фактури чрез преводи по банковата сметка на ищцовото
дружество, като е заплатил сума в общ размер на 182 209.50 лв. с включен ДДС. При
част от банковите преводи ответникът изрично бил посочил по кои фактури
извършва съответното плащане, а при друга част от банковите преводи това не
било извършено. В следствие на направените частични плащания и при съобразяване
с разпоредбата на чл.76, ал.1 от ЗЗД, към датата на предявяване на исковете
изцяло били погасени задълженията на ответника по следните фактури: по фактура №********** от 11.02.2008 год., по
фактура № ********** от 17.03.2008г. и дебитно известие № ********** от
21.05.2008 год. към нея и по фактура № ********** от 17.04.2008 год. и дебитно
известие № ********** от 21.05.2008г. към нея. Според ищцовото дружество
задължението по фактура №********** от 12.05.2008г. и дебитно известие №
********** от 21.05.2008г. към нея, което било в общ размер на 69 387.96 лв.,
било погасено частично в размер на 63 248.56 лв.
Към датата на
предявяване на исковата молба не погасените задълженията на ответника "С."
ЕООД към ищеца възлизали общо в размер на 166 096.41 лв. с включен ДДС. Ищецът
се позовава и на разп. на чл.86, ал.1 от ЗЗД, съгласно която при неизпълнение
на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата, като в издадените от ищеца фактури бил посочен и крайният
срок за плащане на задълженията по тях.
Моли съда постанови решение, с което да осъди ответното
дружество да заплати на "Р. – С. *" ЕООД гр.П. дължимите суми, както
следва:
-
По фактура №********** от 12.05.2008г. и дебитно известие
№********** от 21.05.2008г. към нея - сума в размер на 6 139.40 лв. главница и
666.24 лв. мораторна лихва за периода от 11.06.2008г. до датата на подаване на
исковата молба в съда, както и мораторната лихва върху дължимата сума, считано
от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;
-
По фактура №********** от 23.05.2008г. - сума в размер на
19 840.02 лв. главница и 2 227.18 лв. мораторна лихва за периода от
02.06.2008г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната
лихва върху дьлжимата сума, считано от
датата на подаване на исковата
молба в съда, до окончателното й изплащане;
-
По фактура №********** от 09.07.2008 г. - сума в размер
на 3 104.64 лв. главница и 294.22 лв. мораторна лихва за периода от
14.07.2008г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната
лихва върху дължимата сума, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до окончателното й изплащане;
-
По фактура №********** от 13.08.2008г. - сума в размер на
25 264.38 лв. главница и 1 915.05 лв. мораторна лихва за периода от 28.08.2008
г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната лихва
върху дължимата сума, считано от датата на подаване па исковата молба в съда до окончателното й
изплащане;
-
По фактура №********** от 13.08.2008г.-сума в размер на
44 016.30 лв. главница и 3 336.46 лв. мораторна лихва за периода от
28.08.2008г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната
лихва върху дължимата сума, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда до
окончателното й изплащане;
-
По фактура №********** от 08.09.2008г. - сума в размер на
6 483.38 лв. главница и 433.83 лв. мораторна лихва за периода от 18.09.2008г.
до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната лихва върху
дължимата сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното й изплащане:
-
По фактура №********** от 12.09.2008г. - сума в размер на
42 215.27 лв. главница и 2 664.06 лв. мораторна лихва за периода от
27.09.2008г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната
лихва върху дължимата сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда, до окончателното й
изплащане;
-
По фактура №********** от 02.10.2008 г. - сума в размер
на 8 452.08 лв. главница и 407.14 лв. мораторна лихва за периода от
01.11.2008г. до датата на подаване на исковата молба в съда, както и законната
лихва върху дължимата сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане:
-
По фактура №********** от 15.01.2009г. - сума в размер на
10 580.94 лв. главница и 142.68 лв. мораторна лихва за периода от 20.01.2009 г.
до датата на подаване на исковата молба в съда,
както и законната лихва върху
дължимата сума, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
Ищецът
претендира за съдебните и деловодни
разноските по делото.
Ответникът "С." ЕООД, чрез
управителя на дружеството, в съдебно заседание на 01.10.2009г. /стр.122 от
делото/ е заявил, че исковете са частично основателни, тъй като страните спорят
относно количеството на доставените метали. Заявил е, че не може точно да
посочи размера на задължението си към ищеца.
Съдът обсъди доводите и становищата на
страните, при което намери за установено следното:
По делото не са
спорни обстоятелствата, че страните са били в трайни търговски взаимоотношения,
като ищецът, в качеството си на продавач
е доставял на ответника, в качеството му
на купувач, изделия от черни метали, описани подробно в издадените от ищцовото
дружество фактури, които са представени като доказателства по делото.
Продажбите са извършени за периода от м. февруари 2008г. до м.януари 2009г.,
като общата стойност на продадените изделия е в размер на 348 305.91 лв. с
включен ДДС. Тези обстоятелства се установяват от представените по делото
доказателства - издадените от ищцовото дружество фактури и дебитни известия към
някои от тях, както следва: фактура №**********/11.02.2008г. за сумата 27 709.50лв., фактура №**********
/17.03.2008г. за сумата 41 408.06
лв., фактура № **********/17.04.2008г.
за сумата 49 843.38лв., фактура №********** от 12.05.2008г. и
дебитно известие №********** от 21.05.2008г. към нея за сумата 69 387.96 лв., фактура
№********** от 23.05.2008г. за сумата 19
840.02 лв., фактура №********** от 09.07.2008 г. за сумата 3 104.64 лв., фактура
№********** от 13.08.2008г. за сумата 25 264.38 лв., фактура №********** от
13.08.2008г. за сумата 44 016.30 лв., фактура №********** от 08.09.2008г. за
сумата 6 483.38 лв., фактура №********** от 12.09.2008г. за сума в размер на 42
215.27 лв., фактура №********** от 02.10.2008 г. за сума в размер на 8 452.08
лв., фактура №********** от 15.01.2009г. за сума в размер на 10 580.94 лв.,
както и следните дебитни известия: дебитно известие №**********/21.05.2008г. към
ф-ра **********/17.03.2008г., дебитно известие №**********/21.05.2008г. към
ф-ра №**********/17.04.2008г., дебитно известие №**********/21.05.2008г. към
ф-ра №**********/12.05.2008г. Горепосочените
документи не са оспорени от ответното дружество.
С оглед изясняване
на делото от фактическа страна е назначена съдебно – счетоводна експертиза,
чието заключение и допълнително такова, съдът възприема, като компетентно и
добросъвестно дадено. Заключенията не са оспорени от страните по делото.
От първоначалното
заключение на експертизата /стр.99 – стр.105 от делото/ се установява, че общата
стойност на доставките, направени на ответното дружество по издадените от ищеца фактури са
348 305.91 лв. с ДДС. Според експертизата, за издадените фактури през периода 12.03.2008г.-04.11.2008г.
ответникът е извършил частични плащания по банков път в размер общо на 182 209.50лв., като
задълженията на ответника към ищцовото дружество са останали в размер на
166 096.41 лв. Видно от експертното заключение, след извършените частични
плащания изцяло са погасени задълженията по следните фактури: по фактура
№**********/11.02.2008г. за сумата 27
709.50лв., по фактура №********** /17.03.2008г.
за сумата 41 408.06 лв., по фактура № **********/17.04.2008г. за сумата 49 843.38лв. Задължението по
фактура №********** от 12.05.2008г. и дебитно известие №********** от
21.05.2008г. към нея за сумата 69 387.96
лв., е било погасено частично в размер на 63 248.56 лв., като са останали
непогасени 6 139. 40 лв. по нея. Според експертното заключение, процесните
фактури са осчетоводени по счетоводна с/ка 411 Клиенти като вземания. След
извършените частични плащания вземанията от ответното дружество по посочената
счетоводна с/ка са в размер на 166 096.41лв. Видно от експертното
заключение, процесните фактури са включени в дневника за продажбите и
справка-декларацията по ДДС за съответните периоди.
Видно от
допълнителното заключение на експертизата, след извършената проверка в ТД на
НАП гр.Ст.Загора и предоставените от ответното дружество документи, експертът е
установил, че процесните фактури са включени в дневниците на покупките и
справки-декларации по ДДС на ответното дружество, с изключение на ф-ра
№**********/15.01.2009г. за сумата 10 580.94лв. с ДДС.
По делото е
представена експедиционна бележка №**********/23.12.2008г. и
приемно-предавателен протокол изх.№3/23.12.2008г., в които са посочени вида и
количеството да доставените метални изделия. Същите са идентични с посочените
във ф-ра №**********/15.01.2009г. такива.
За установяване обстоятелството
по доставката на посочените изделия по последната фактура от стана на ищцовото дружество по делото е
допуснат и разпитан свидетеля Х. Д. Г. Същият е посочил, че има транспортна
фирма –“О. т.” , с която се занимава с извършване на транспорт на товари с
товарни автомобили. Свидетелят е посочил, че лично е извършил превоза на металните
изделия от ищцовото дружество до ответника преди коледните празници. Посочил е,
че управителят на ответното дружество, когото свидетелят познава лично, винаги
приема доставките в базата си, това е направил и при тази последна доставка.
Свидетелят е посочил, че за удостоверяване на самата доставка се попълва
експедиционна бележка при товаренето на товара и при разтоварването, като и при
тази доставка свидетелят е оставил експедиционната бележка на управителя Б.
Свидетелят не е имал задължение да връща експедиционните бележки.
Съдът кредитира
показанията на свидетеля, тъй като са непротиворечиви и се подкрепят и от
останалите писмени данни по делото- експедиционна бележка
№**********/23.12.2008г. и приемно-предавателен протокол изх.№3/23.12.2008г.,
При тези данни
съдът намира за установено и доказано, че металните изделия, конкретизирани в горепосочените
документи - експедиционна бележка. и приемно-предавателен протокол са били
надлежно доставени от ищцовото дружество на ответника в посочените количества и
видове, но не са били заплатени.
С оглед на всички
събрани по делото доказателства, съдът приема за установено, че ищцовото
дружество е изпълнило задълженията си, свързани с продажбата на метални
изделия, като е доставило такива в посочените във фактурите количества и
видове. Ответникът от своя страна е заплатил частично направените доставки,
като след направените частични плащания, същият дължи следните суми: сумата
6 139. 40 лв. по фактура №********** от 12.05.2008г. и дебитно известие
№********** от 21.05.2008г. към нея, сумата 19 840.02лв. по
фактура№********** от 23.05.2008г.,сумата 3 104.64 лв. по фактура №**********
от 09.07.2008 г. , сумата 25 264.38 лв. по фактура №********** от
13.08.2008г., сумата 44 016.30 лв. по
фактура №********** от 13.08.2008г., сумата 6 483.38 лв. по фактура №**********
от 08.09.2008г. , сумата 42 215.27 лв. по фактура №********** от 12.09.2008г.,
сумата 8 452.08 лв. по фактура
№********** от 02.10.2008 г., сумата 10 580.94 лв. по фактура №********** от
15.01.2009г. Общата стойност на
задълженията на ответното дружество към ищеца е в размер на 166 096.41лв.
В горепосочените размери исковете се явяват основателни и доказани и следва да
бъдат уважени от съда.
Ищцовото
дружество е претендирало присъждане на мораторни лихви върху главните
задължения на осн.чл.86, ал.1 ЗЗД. Съгласно посочената разпоредба, при
неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на
законната лихва от деня на забавата. Във всяка от фактурите страните са
договорили срок за отложено плащане на съответната сума. Видно от заключението
на експертизата, дължимото обезщетение
за неизпълнението на поетите парични задължения, изчислени от крайната
дата на отложеното плащане, договорено от страните в съответните фактури, до
датата на подаване на исковата молба са в следните размери: в размер на 659,60
лв. за периода 11.06.2008г. – 20.02.2009г. върху дължимата главница от 6 139.
40 лв. по фактура №********** от 12.05.2008г.; в размер на 2 205,73 лв. за
периода 02.06.2008г. – 20.02.2009г. върху дължимата главница от
19 840.02лв. по фактура №********** от 23.05.2008г.; в размер на 290,87
лв. за периода от 14.07.2008г. – 20.02.2009г. върху дължимата главница от 3
104.64 лв. по фактура №********** от 09.07.2008 г.; в размер на 1887,74 лв. за
периода 28.08.2008г. – 20.02.2009г. върху дължимата главница от 25 264.38 лв.
по фактура №********** от 13.08.2008г., в размер на 3 288,87 лв. за
периода от28.08.2008г. – 20.02.2009г. върху дължимата главница от 44 016.30 лв. по фактура №********** от
13.08.2008г., в размер на 426,82 лв. за периода 18.09.2008г. – 20.02.2009г.
върху дължимата главница от 6 483.38 лв. по фактура №********** от
08.09.2008г., в размер на 2618,42 лв. за периода 27.09.2008г. – 20.02.2009г.
върху дължимата главница от 42 215.27 лв. по фактура №********** от
12.09.2008г., в размер на 398 лв. за периода от 01.11.2008г. – 20.02.2009г.
върху дължимата главница от 8 452.08 лв. по фактура №********** от 02.10.2008
г., в размер на 131,23 лв. за периода 20.01.2009г. – 20.02.2009г. върху
дължимата главница от 10 580.94 лв. по фактура №********** от 15.01.2009г. Или общият размер на дължимите обезщетения по
чл.86, ал.1 от ЗЗД, дължими от ответното дружество е 11 907,28 лв. В
горепосочените размери исковете се явяват основателни и доказани и следва да
бъдат уважени от съда. За сумите над посочените размери, предявените искове се
явяват неоснователни и недоказани и следва да бъдат отхвърлени от съда като
такива. Неоснователни и недоказани са исковете, както следва: за сумата над
659,60 лв. претендирана мораторна лихва по фактура №********** от 12.05.2008г.
до предявения размер от 666,24 лв.; за сумата над 2 205,73 лв. претендирана
мораторна лихва по фактура №********** от 23.05.2008г. до предявения размер от
2227,18 лв.; за сумата над 290,87 лв. претендирана мораторна лихва по фактура №********** от 09.07.2008 г. до
предявения размер от 294,22 лв.; за сумата над 1 887,74 лв. претендирана
мораторна лихва по фактура №********** от 13.08.2008г. до предявения размер от
1915,05 лв.; за сумата над 3 288,87 лв. претендирана мораторна лихва по
фактура №********** от 13.08.2008г. до предявения размер от 3 336,46 лв.;
за сумата над 426,82 лв. претендирана мораторна лихва по фактура №********** от
08.09.2008г. до предявения размер от 433,83 лв.; за сумата над 2 618,42
лв. претендирана мораторна лихва по фактура №********** от 12.09.2008г. до
предявения размер от 2 664,06 лв.; за сумата над 398 лв. претендирана
мораторна лихва по фактура №********** от 02.10.2008 г. до предявения размер от
407,14 лв.; за сумата над 131,23 лв. претендирана мораторна лихва по фактура
№********** от 15.01.2009г. до предявения размер от 142,68 лв.
Ищцовото
дружество е направило искане на основание чл.80 във вр. с чл.81 от ГПК за
присъждане на дължимите разноски по делото, като общата им стойност е в размер
на 19 327,40 лв. /стр.136 от
делото/. Съдът счита, че искането е основателно за сумата 19 307.92
лв., съобразно уважената част на предявените искове.
С оглед на
горните съображения, Окръжен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА "С." ЕООДсъс седалище и адрес на управление: гр. К.*** с ЕИК **** да
заплати на "Р. – С. *" ЕООД със
седалище и адрес на управление: град П.***, БУЛСТАТ №****, представлявано от
Едноличния собственик на капитала и Управител Р. А. Т., с ЕГН **********, със
съдебен адрес: адвокат И.С.И. *** следните суми: сумата 6 139. 40 лв. /шест хиляди сто тридесет и девет лева и
40 ст./ по фактура №********** от 12.05.2008г., сумата 19 840.02 лв. /деветнадесет хиляди осемстотин и
четиридесет лева и 2 ст./ по фактура №********** от 23.05.2008г., сумата 3 104.64 лв. /три хиляди сто и
четири лева и 64 ст./ по фактура №********** от 09.07.2008 г. , сумата 25 264.38 лв. /двадесет и пет
хиляди двеста шестдесет и четири лева и 38 ст./ по фактура №********** от
13.08.2008г., сумата 44 016.30 лв. /четиридесет и четири хиляди и шестнадесет
лева и 30 ст./ по фактура №********** от 13.08.2008г., сумата 6 483.38 лв. /шест хиляди четиристотин осемдесет и три лева
и 38 ст./ по фактура №********** от 08.09.2008г., сумата 42 215.27 лв. /четиридесет и две хиляди двеста и петнадесет
лева и 27 ст./ по фактура №********** от 12.09.2008г., сумата 8 452.08 лв. /осем
хиляди четиристотин петдесет и два лева и 8 ст./ по фактура №********** от
02.10.2008 г., сумата 10 580.94 лв.
/десет хиляди петстотин и осемдесет лева и 94 ст./ по фактура №********** от
15.01.2009г., ведно със законната лихва върху всяка една от горепосочените
суми, считано от датата на предявяване на иска 20.02.2009г. до окончателното им
изплащане.
ОСЪЖДА "С." ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. К.*** с ЕИК *** да
заплати на "Р. – С. *" ЕООД със
седалище и адрес на управление: град П.***, БУЛСТАТ №*** представлявано от
Едноличния собственик на капитала и Управител Р. А. Т., с ЕГН **********, със
съдебен адрес: адвокат И.С.И. *** следните суми:
- сумата 659,60 лв. /шестстотин петдесет
и девет лева и 60 ст./ претендирана мораторна лихва по фактура №********** от
12.05.2008г., като отхвърля иска до предявения размер от 666,24 лв.;
-сумата 2 205,73 лв. /две хиляди
двеста и пет лева и 73 ст./ претендирана мораторна лихва по фактура №**********
от 23.05.2008г., като отхвърля иска до предявения размер от 2227,18 лв.;
-сумата 290,87 лв. /двеста и деветдесет
лева и 87 ст./ претендирана мораторна лихва
по фактура №********** от 09.07.2008 г., като отхвърля иска до
предявения размер от 294,22 лв.;
- сумата 1 887,74 лв. /хиляда
осемстотин осемдесет и седем лева и 74 ст./ претендирана мораторна лихва по
фактура №********** от 13.08.2008г., като отхвърля иска до предявения размер от
1915,05 лв.;
- сумата 3 288,87 лв. /три хиляди
двеста осемдесет и осем лева и 87 ст./ претендирана мораторна лихва по фактура
№********** от 13.08.2008г., като отхвърля иска до предявения размер от
3 336,46 лв.;
- сумата 426,82 лв. /четиристотин
двадесет и шест лева и 82 ст./ претендирана мораторна лихва по фактура
№********** от 08.09.2008г., като отхвърля иска до предявения размер от 433,83
лв.;
- сумата
2 618,42 лв. /две хиляди шестстотин и осемнадесет лева и 42 ст./
претендирана мораторна лихва по фактура №********** от 12.09.2008г., като
отхвърля иска до предявения размер от 2 664,06 лв.;
- сумата 398 лв. /триста деветдесет и
осем лева/ претендирана мораторна лихва по фактура №********** от 02.10.2008
г., като отхвърля иска до предявения размер от 407,14 лв.;
- сумата 131,23 лв. /сто тридесет и един
лев и 23 ст./ претендирана мораторна лихва по фактура №********** от
15.01.2009г., като отхвърля иска до предявения размер от 142,68 лв.
- сумата 19 307,92 лв. /деветнадесет
хиляди триста и седем лева и 92 ст./, представляваща направени по делото
разноски съобразно уважената част на предявените искове.
РЕШЕНИЕТО
може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е
изготвено пред АС - гр.Пловдив с приложен препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: