№ 385
гр. Плевен, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев
Административно наказателно дело № 20244430201817 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор З. Л.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Х. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Л. Ч. от АК -Плевен, служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. М. Х. - **** обл.Плевен, ЕГН:**********, живее в с.Т., обл.Плевен,
ул.„П.Р.***“ №13, български гражданин,***, без образование, не женен, не
1
работи, осъждан.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим
да одобрите.
АДВ. Ч. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме
споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Х. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по а.н.д.№1817/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно
производство по преписка № 7341/2023 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №
620/2023г. по описа на Второ РУ МВР Плевен, между обвиняемия Е. М. Х. с
ЕГН********** и защитникът му адв.Л. Ч., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Х. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. Ч. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и
морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото,
2
постигнато по а.н.д.№1817/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно
производство по преписка № 7341/2023 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №
620/2023г. по описа на Второ РУ МВР Плевен, между обвиняемия Е. М. Х. с
ЕГН********** и защитникът му адв.Л. Ч., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Х. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 23.10.2023г. в с.Т., обл.Плевен, имот на адрес ул.“П.Р.***“ №2
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - било проявено неуважително,
грубо и вулгарно отношение към полицейските служители, изпратени на
адреса за вземане на отношение, съобразно правомощията им по сигнал за
нарушаване на реда и тишината в населеното място, които били обиждани,
псувани и заплашвани.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Е. М.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право, освобождаван е от наказателна отговорност по реда
на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс
на Република България/, но е изтекла предвидената в НК давност за
изпълнение на наказанието.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
3
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Е. М. Х. от с. Т., обл.Плевен с ЕГН
********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 /
петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Здр. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/ Е. М. Х./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по а.н.д.
№1817/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно производство по преписка
№ 7341/2023 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 620/2023г. по описа на Второ
РУ МВР Плевен, между обвиняемия Е. М. Х. с ЕГН********** и защитникът
му адв.Л. Ч. споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. Х. с ЕГН********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 23.10.2023г. в с.Т., обл.Плевен, имот на адрес ул.“П.Р.***“ №2
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - било проявено неуважително,
грубо и вулгарно отношение към полицейските служители, изпратени на
адреса за вземане на отношение, съобразно правомощията им по сигнал за
нарушаване на реда и тишината в населеното място, които били обиждани,
псувани и заплашвани.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Е. М.
Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието
съставлява престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Деецът подлежи на съответно наказание.
При определяне на вида на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:
За престъплението по чл.325, ал.1 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /
реабилитиран по право, освобождаван е от наказателна отговорност по реда
на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс
на Република България/, но е изтекла предвидената в НК давност за
изпълнение на наказанието.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78а, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
5
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния
кодекс на Република България, поради което и на основание чл.325, ал. 1 от
НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият Е. М. Х. от с. Т., обл.Плевен с ЕГН
********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 /
петстотин/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по а.н.д.№1817/2024г. по описа на РС-Плевен, Досъдебно
производство по преписка № 7341/2023 г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №
620/2023г. по описа на Второ РУ МВР Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 09:27 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6