Определение по дело №2290/2016 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2016 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20161320102290
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                  

                                

 

                          П Р О Т О К О Л 

 

                                          гр. Видин, 16.12.2016 г.

  

          Видински районен съд, Гражданско отделение, 7-ми състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР КРУМОВ

        

при участието на секретаря.. … Г. Н. ..................................................

и прокурора................................................сложи  за   разглеждане.............

гражданско дело   № 2290......по описа за ............2016 година..….............

докладвано от  СЪДИЯ  КРУМОВ.

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

       Ищцата се явява лично и с адв. Джегова с пълномощно по делото.

Ответникът М.М.А. се явява лично и с адв. Младенов с пълномощно от днес по делото.

       По делото на 09.12.2016 г. е постъпил социален доклад, изготвен от Д „СП”- Брегово.

        Адв. Джегова - да се даде ход на делото.

Адв. Младенов - да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да даване ход на делото, за което 

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Адв. Джегова - постигнали сме спогодба с ответника поради което не поддържам доказателствените си искания.

 Адв. Младенов – постигнали сме спогодба.

 Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпи се към разпит на социален работник, изготвил социален доклад към Д „СП” – Брегово, на който снема самоличността:

Росица Антониева Топчиева - 28 г., Б.Р.

На изготвил социален доклад се указа отговорността по чл. 291 от НК.

Социален работник – поддържам становището изложено в социалният доклад.

Адв. Джегова - нямам въпроси.

Адв. Младенов - нямам въпроси.

Съдът       

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото: Социален доклад изготвен от Д „СП” - Брегово.

 

 

 

 

 

 Адв. Джегова – постигнали сме спогодба в смисъл :

 М.М.А., с ЕГН: **********, се съгласява да заплаща на малолетното си дете Л.М.М., с ЕГН: **********,  чрез неговата майка и законен представител Й.Л.Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 100.00 лева, за периода от 05.10.2015г. до 05.10.2016г.

М.М.А., с ЕГН: **********, се съгласява да заплаща на малолетното си дете Л.М.М., с ЕГН: **********,  чрез неговата майка и законен представител Й.Л.Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 120.00 лева считано от 05.10.2016г., до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за даването й,  ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска.

Разноските по производството остават в тежест на страните така, както са направени.

Законен представител - съгласна съм със спогодбата.

Ответник - съгласен съм със спогодбата.

 

 

                                СПОГОДИЛИ СЕ :

Ищец:                                                               Ответник:                                                                    

Законен представител:                                    /М.М.А./

/Й.Д./     

                             

 

Съдът намира, че постигнатата спогодба не противоречи на Закона и на морала, за което

ОПРЕДЕЛИ:

 Одобрява спогодбата по силата на която:

 М.М.А., с ЕГН: **********, се съгласява да заплаща на малолетното си дете Л.М.М., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Й.Л.Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 100.00 лева, за периода от 05.10.2015г. до 05.10.2016г.

М.М.А., с ЕГН: **********, се съгласява да заплаща на малолетното си дете Л.М.М., с ЕГН: **********,  чрез неговата майка и законен представител Й.Л.Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 120.00 лева считано от 05.10.2016г., до изменение, отпадане или прекратяване на основанието за даването й,  ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска.

Разноските по производството остават в тежест на страните така, както са направени.

               

 

 

 

Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

Осъжда М.М.А., с ЕГН: **********, да заплати държавна такса по сметка на Районен съд – Видин, в размер на 25.00/двадесет и пет /лева за иска по чл. 149 СК, както и сумата от 86.40/осемдесет и шест лв. и четиридесет ст./ лева  върху иска по чл. 143 СК.

Определението в частта на разноските подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Видин в едноседмичен срок, считан от днес.

Адв. Джегова – правя оттегляне на предявения иск по чл. 149 СК, в частта на размер над сумата от 100.00 лева, до пълния претендиран размер от 180.00 лева. Оттеглям иска по чл. 143 СК, в частта на размера над 120.00 лева до пълния претендиран размер от 180.00 лева. Не държа на направените доказателствени искания.

Адв. Младенов - не възразявам по направеното оттегляне на исковете. Не държа на исканията.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска оттегляне на иска по чл. 149 СК, в частта на размер му над сумата от 100.00 лева до пълния претендиран размер от 180.00 лева.

Допуска оттегляне на иска по чл. 143 СК, в частта на размера му над 120.00 лева до пълния претендиран размер от 180.00 лева.

Прекратява производството по делото в горната част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Видин в едноседмичен срок, считан от днес.

С оглед постигнатата спогодба

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело № 2290/ 2016 г. по описа на Районен съд - Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Видин в едноседмичен срок, считан от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.18 часа.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                    СЕКРЕТАР: