№ 9042
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110165656 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
фирма е предявило срещу фирма осъдителен иск с правно основание по чл. 411 КЗ за
сумата от 1 000 лв., като частичен иск от сума в общ размер на 3 625,54 лв., представляваща
регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско” обезщетение за застрахователно
събитие, настъпило на 05.06.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на
предявяване на иска до окончателното й изплащане.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, като всички те са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор и следва да бъдат приети.
Предвид липсата на отговор на исковата молба съдът ще се произнесе по
доказателствените искания на ищеца по чл. 190 ГПК, както и за допускане на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводни експертизи и за допускане събирането на гласни
доказателства чрез разпита на свидетел в първото по делото съдебно заседание след
изслушване на становището на насрещната страна.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2022 г. от
14:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца до първото
по делото открито съдебно заседание.
1
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 411 3 КЗ за сумата от 1000 лв.,
като частичен иск от сума в общ размер на 3 625,54 лв., от които 3610,54 лева - незаплатено
регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка
„Каско” и 15 лв. – ликвидационни разноско, ведно със законната лихва от предявяване на
иска до погасяването.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществена
застраховка „Каско” е настъпило събитие – ПТП в гр.София на 05.06.2019г., в причинна
връзка с което са причинени вреди на застрахован при него автомобил. Твърди, че
ответникът е застраховател по валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност”
на другия автомобил, участвал в ПТП. Поддържа, че събитието е настъпило поради
виновното и противоправно поведение застрахования при ответника водач. Сочи, че вредите
от ПТП възлизат на обща стойност 3610,54 лева, като направил и ликвидационни разноски
за определянето им в размер на 15 лв.
Ответникът не взема становище по предявения иск в срока по чл. 131 ГПК.
За възникване на регресното вземане по иска с правно основание чл. 411 КЗ е
необходимо да се установят следните материални предпоставки: да е сключен договор за
имуществено застраховане между ищеца и водача на увредения автомобил, в срока на
застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на
водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило
събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение
ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на
действителните вреди.
Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените
обстоятелства, а в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2