Протокол по дело №936/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 264
Дата: 23 април 2024 г. (в сила от 23 април 2024 г.)
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20231200100936
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Благоевград, 22.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело
№ 20231200100936 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът Й. Б. П. – редовно, но несвоевременно призован, не се явява. За него
се явява адв. П. З., с пълномощно по делото.
Ответникът В. Д. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Г.-Б., с
пълномощно по делото.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Докладва се молба-становище от ищеца, чрез пълномощника му адв. П. З.,
постъпила по делото на 22.04.2024 година, с която е взето становище по иска,
по отговора на исковата молба и по доклада на съда.
АДВ. З.: Уважаеми господин Председател, правя възражение относно
несвоевременното призоваване на ищцовата страна, поради неспазен 7-дневен
срок, считано от датата на връчване на призовката за настоящото съдебно
заседание. В тази насока моля да отложите делото за друга дата, с оглед
даване процесуалната възможност на ищцовата страна да организира своята
защита. С оглед улеснение на съда и на ответната страна сме депозирали
становище от днешна дата – 22.04.2024 година, което съответно поддържам,
като с оглед процесуална икономия Ви моля да бъде разпоредено връчването
на становището и на ответната страна.
АДВ. Г.-Б.: Уважаеми господин Председател, във връзка с изразеното
становище от адв. З., свързано с несвоевременното призоваване – да, стоейки
на буквата на закона, действително не е спазен 7-дневният срок за
1
призоваване и от тази гледна точка ход на делото не следва да се даде, макар
че другото становище, което колежката изрази, а именно, че не е имала
процесуална възможност да се подготви за делото – считам, че това не е
точно така, предвид обстоятелството, че тя е депозирала становище, което
показва, че се е готвила за делото, прочела го е, насяно е с процесуалната й
роля, но пък от своя страна, предвид обстоятелството, че току-що ми
връчихте настоящото становище, с което аз не съм запозната, не съм имала
възможност да го обсъдя и с моя клиент, ще Ви помоля да отложите делото за
друга дата, с цел и двете страни да се подготвим за делото и да не ставаме
повече пречка за отлагането му.
АДВ. З.: Господин Съдия, моля да ни бъде дадена процесуална възможност да
проведем пореден опита за уреждане, извънсъдебно, на нашите отношения,
тъй като аз лично съм се срещала многократно с ответника, провеждали сме
многократни разговори, като това да ни бъде дадена възможност да уредим
извънсъдебно отношенията е в духа и на закона, така че нека още един път да
се опитаме.
АДВ. Г.-Б.: Да опитаме. Ние с колегата З. действително говорим помежду си
от доста време, въпросът е, че нашите довереници не са се срещали заедно с
нас, но ще се опитаме да им разясним. Сега колежката сподели с мен някои
идеи, които аз, предвид обстоятелството, че това се случи пред залата, не съм
имала възможност да обсъдя с моя доверител, и заради това наистина ще Ви
помоля да ни дадете възможност за извънсъдебно уреждане на спора, т.е. да
отложите делото за малко по-далеч във времето.
Съдът, с оглед становищата на пълномощниците на страните в днешното
съдебно заседание и установената обстановка във връзка с призоваването, от
която е видно, че ищецът е редовно, но несвоевременно призован за днес,
счита, че ход на делото не може и не следва да бъде даден, тъй като в тази
насока изрично е изразено и становище, с което се противопоставя неговият
пълномощник адв. З., и формално са налице основанията, предвидени в ГПК
за недаване ход на делото в днешното съдебно заседание. От друга страна,
видно е, че страните изразяват готовност за преговори за извънсъдебно
решаване на спора между тях, като съдът счита, че на същите следва да бъде
дадена възможност за провеждане на такива преговори в присъствие на
страните и техните пълномощници, поради което делото следва да бъде
2
отложено и насрочено за друга дата.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на страните за провеждане на преговори за извънсъдебно
решаване на спора между тях.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.05.2024 година от 14:00 часа, за
които дата и час страните са уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 15:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3