Определение по дело №56361/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5697
Дата: 1 октомври 2021 г.
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20211110156361
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5697
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20211110156361 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление, подадено от [ФИРМА] срещу
П. АТ. УЗ., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи
от договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги, сключен между
Българска телекомуникационна компания ЕАД и П. АТ. УЗ., по който П. АТ.
УЗ. има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че
заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва
да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2
ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът
следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след
като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009
г., съгласно която настоящият адрес на П. АТ. УЗ. е в [АДРЕС], съдът намира,
че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен
състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на
компетентния съд, а именно Районен съд – Б..
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че П.
АТ. УЗ. няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда
на Наредба № 14/2009 г. за лицето П. АТ. УЗ., същото е с регистриран
постоянен адрес: [АДРЕС], т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен
съд – Б..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 56361/2021 г., по описа на
1
Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2