№ 1277
гр. София, 18.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20231110203702 по описа за 2023
година
След съвещание съдът намира следното:
Постъпил е акт за установяване на административно нарушение от 17.03.2023 г. на 02
РУ-СДВР.
Нарушителят не дава обяснения по случая.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено
следното: Нарушителят В. Л. С. на 17.03.2023 г. около 17,15 часа се намирал на входа на
сектор „Г“ на стадион „Локомотив“ гр. София, като искал да влезе на стадиона, където от
17,30 часа трябвало да се проведе футболна среща между отборите на ПФК Локомотив
София и ПФК Славия София. Старши полицай Ю. от 09 РУ-СДВР осъществявал
пропускателен режим на сектор „Г“ на стадиона, поради което извършил проверка на С..
При проверката на С. Ю. намерил в него пиротехническо средство „димка“ поради което го
задържал.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа на сведенията на
Михаил Ю., обясненията на нарушителя, докладна записка и приложените по делото
писмени материали.
При установената фактическа обстановка съдът намери, че С. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.21, т.9 от
ЗООРПСМ.
От обективна страна противообществената проява /спортно хулиганство/ е проява,
която не съставлява престъпление по смисъла на НК и е извършена в спортния обект или в
зоната преди, по време или непосредствено след спортното мероприятие, както на отиване
1
или на връщане от спортния обект във връзка със спортното мероприятие. В т. 9 от чл.21
ЗООРПСМ е възведено като нарушение носенето на определен вид предмети, сред които и
пиротехнически изделия. В тази връзка обясненията на нарушителя, че не е знаел, че
„димка“ с тези размери е забранена, определено се явява защитна теза, доколкото съобразно
закона всякакви пиротехнически изделия са забранени независимо от размера им.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като
деецът е съзнавал, че отива на футболен мач, носейки пиротехническо изделие и е целял и
искал именно това.
С оглед осъщественото от С. деяние, покриващо признаците на спортно хулиганство
по смисъла на ЗООРПСМ, СЪДЪТ намери, че следва да бъде наложено наказание съобразно
чл.25, ал.5 от ЗООРПСМ, доколкото същият е непълнолетен на възраст от 16 до 18 години.
С оглед липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, СЪДЪТ намери, че следа да
бъде наложено задържане в териториалната структура на МВР за минималния, предвиден от
закона срок, а именно пет денонощия, както и кумулативно предвиденото наказание забрана
за посещаване на спортни мероприятия в страната и чужбина за срок от една година.
С горните мотиви,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Л. С. ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в извършване на непристойна
проява по чл.21, т.9 от ЗООРПСМ за това, че на 17.03.2023 г. около 17,15 часа преди
започването на футболната среща между отборите на ПФК Локомотив София и ПФК
Славия София, проведена на стадион Локомотив гр. София с начален час 17,30 часа при
проверка на изградено КПП пред сектор Г на стадион Локомотив София е държал забранен
предмет по смисъла на ЗООРПСМ, а именно, пиротехническо изделие /димка/, поради което
и на основание чл.33, вр. чл.25, ал.5 от ЗООРПСМ му налага наказание задържане в 02 РУ-
СДВР за срок от пет денонощия и забрана за посещаване на спортни мероприятия в страната
и чужбина за срок от една година.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. пиротехническо изделие, придружаващо
преписката.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа пред СГС.
В случай на жалба насрочва делото за 23.03.2023 г. от 10,00 часа, за когато
нарушителят е уведомен.
Препис от решението да се изпрати на началника на 02 РУ-СДВР за изпълнение на
наказанието „задържане“ в 02 РУ-СДВР.
Препис от решението да се изпрати на съответната териториална структура на МВР
по постоянния адрес на нарушителя за въвеждане на информацията в единния
автоматизиран регистър.
2
УКАЗВА на началника на 02 РУ-СДВР, че при изпълнение на наказанието Задържане
във Второ РУ-СДВР“ същото следва да се изтърпява в отделно помещение от помещенията,
определени за лицата, задържани за извършени престъпления.
УКАЗВА на нарушителя, че по време на задържането, ако е съгласен, може да се
включи в упражняването на обществено полезен труд, за който няма да получи трудово
възнаграждение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3