Определение по дело №484/2020 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/28.09.2020 г., гр. Добрич

                                                                                                      

Административен съд – Добрич, I състав, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия – докладчика Красимира Иванова адм. дело № 484 по описа на АдмС - Добрич за 2020 г., намира следното:

С жалба изх. № АдК – 01 – 65/ 23.09.2020 г.  на Областен управител  на Област Добрич е оспорено Решение  № 151 по Протокол № 11 от заседание на Общински съвет - Балчик, проведено на 30.07.2020 год.,  прието повторно с Решение № 165 по Протокол № 12/ 10.09.2020 г. на Общински съвет - Балчик.

С жалбата се сочи, че Решение № 165 е прието извън срока по чл. 45, ал. 7 от ЗМСМА, но изтичането на предвидения в чл. 45, ал. 7 ЗМСМА 14 – дневен срок за разглеждане на върнатия акт не води до преклудиране правото на общинския съвет да се произнесе по същия.

За да прецени допустимостта на подадената жалба, съдът съобрази следното:

Служебно известно на настоящия състав, доколкото е разпределено на същия, е, че в Административен съд – Добрич има образувано друго административно дело под № 422/ 2020 г. между същите страни, на същото основание и за същото искане (оспорване на един и същ административен акт), което е висящо понастоящем. Служебна проверка потвърждава този факт.

С оглед на това и тъй като настоящото дело е по - късно заведено, съдът счита, че следва да го прекрати служебно на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, а материалите по него да се приложат към по - рано образуваното административно дело.

Обстоятелството, че обжалваният в настоящото производство акт е повторно приет с последващо решение на ОбС – Балчик (решение № 165 по протокол № 12/ 10.09.2020 г. не се отличава по съдържание от решение № 151 по протокол № 11/ 30.07.2020 г., поради което с него имплицитно се потвърждава първото решение на ОбС), не води до различие в предмета на спора по двете дела, тъй като съгласно чл. 45, ал. 11 от ЗМСМА на обжалване по реда на АПК подлежи измененият или повторно приетият акт на ОбС, т.е. първото по време решение. Именно с този акт се пораждат правните последици, а изменителното, респективно потвърждаващото решение, се явява необходимо условие за формиране на волята на съответния общински съвет, като преценката на същото се извършва при контрола за законосъобразност на повторно приетото решение.                       

Воден от горното, Административен съд – Добрич, I състав,

                              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 484/ 2020 г. по описа на Административен съд - Добрич.

Материалите по делото да се приложат по адм. дело № 422/ 2020 г. по описа на Административен съд – Добрич.             

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България.

 

 

СЪДИЯ: