Определение по дело №201/2013 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 227
Дата: 27 март 2013 г.
Съдия: Татяна Йорданова Александрова
Дело: 20131400100201
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 март 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

 

Врачанският окръжен съд    гражданско        отделение

в  закрито  заседание на   27.03.2013г.     в състав:

 

Председател:ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията Т.Александрова

          гр.    дело N`  201     по описа за  2013  г.

 

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е образувано по искова молба на "Банка ДСК" ЕАД гр.София чрез юрисконсулт М.И. против С. В. Ц. и Г.Н. З.,двамата от гр.К. за признаване за установено по отношение на последните,че дължат сумата 420 000 лв. главница по договор за кредит;сумата 97 896.08 лв.-договорна лихва за периода от 22.11.2009г. до 14.06.2012г.включително;сумата 69 180.37 лв.-наказателна лихва за периода от 21.10.2010г. до 14.06.2012г. включително, закон-ната лихва върху главницата,считано от 18.06.2012г. до оконча-телното изплащане на вземането,както и съдебни разноски от 18 062.29 лв.,за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и е образувано ч.гр.д.№ 776/2012г. на КРС.Исковата молба е придружена с вносна бележка за внесена държавна такса,като са направени доказателствени искания.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.Във връзка с обвързаността й с конкретен срок за предя-вяване,регламентиран в чл.415,ал.1 във вр. с чл.422 от ГПК, каквото е правното основание на предявения иск,съдът служебно изиска и приложи ч.гр.д.№ 776/2012г. на КРС.От същото се уста-новява,че с определение № 1099/06.11.2012г.,във връзка с пода-дено възражение от страна на длъжниците,на кредитора в лицето на "Банка ДСК"ЕАД гр.София е указано,че може да предяви иска си по чл.422 от ГПК в едномесечен срок,считано от датата на уведомяването му.Видно е от съдържащото се на л.44-ти от делото на КРС съобщение, кредиторът е известен за това му право на 20.11.2012г.При това положение,съблюдавайки разпоредбата на чл.60,ал.3 от ГПК,месечния срок за предявяване на иска е започнал да тече от 21.11.2012г. и съответно е изтекъл към 21.12.2012г.,до края на работното време,тъй като този ден е работен за м.декември 2012г.Вписаната дата за получаване на исковата молба в канцеларията на районен съд-Козлодуй е от 27.12.2012г.,като й е даден вх. № 5634.Срокът за предявяване, предвид датата на уведомяване не е изтичал в неприсъствен ден,поради което съобразно датата на предявяване на иска,той се явява предявен след изтичане на срока по чл.415,ал.1 от ГПК. Това го прави процесуално недопустим.Няма данни исковата молба да е придружена с плик,респективно да е изпратена по пощата,с дата преди 21.12.2012г.

Горните констатации,дават основание на съда да приеме,че тъй като искът е предявен след изтичане на регламентирания в разпоредбата на чл.415,ал.1 от ГПК срок,който е преклузивен по своя характер същият се явява процесуално недопустим и не би могъл да бъде разгледан.Производството по делото ще следва да се прекрати.

Водим от горното,Врачанският окръжен съд

 

              О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 201/2013г. по опис на окръжен съд-Враца,поради процесуална недопустимост на предя-вения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да са обжалва с частна жалба пред САС в седмичен срок,считано от датата на уведомяване на ищеца.

 

Окръжен съдия:...........