№ 76
гр. В., 05.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Т. П.
при участието на секретаря М. Ив. В.ова
в присъствието на прокурора Р. Ст. М.
като разгледа докладваното от П. Т. П. Частно наказателно дело №
20241320200240 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на Районна прокуратура - гр.В.
за задължително настаняване и лечение на И. Ц. Я. с ЕГН ********** от с.К.,
обл.В., ул.”Т.”, № 1.
Представителят на В.ската районна прокуратура в съдебно заседание е
поддържал предложението на РП– гр.В..
Предложеният за настаняване и лечение Я. присъства в съдебното
заседание и се представлява от адвокат служебен защитник от АК-В., който в
съдебно заседание е заявил, че е съгласен с предложението на прокуратурата.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
Лицето Я. живее в с.К. с баба си и дядо си. От месец октомври
2023г. е станал агресивен към жителите на селото, отправя закани към
съселяните си, разхожда се с нож в ръка и говори несвързано. Баба му била
няколко пъти пребивана, били й отправяни закани и е гонена от дома си от
него. На 21.01.2024г. около 07,00ч. държейки държейки тротоарна плочка в
1
ръка лицето е отправил закана към свид.Д., че ще го убие, без да е провокиран
с нищо и така е възбудил основателен страх, а и се е държал застрашително.
Лицето е лекувано в ПО на МБАЛ „С.П.“ АД – В. с поставена диагноза:
Биполярно афективно разстройство с психотични елементи, не се води на
диспансерен учет. Я. е опасен за себе си и околните с поведението си.
Съгласно заключението на съдебно-психиатричната експертиза той страда от
остро полиморфно психотично разстройство с шизофренни симптоми. При
него са на лице психотични увреждания в резултат на психично разстройство.
Поради това си разстройство в момента Я. може да извърши престъпление,
което може да представлява опасност за близките и за околните. С това се
покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ , както и се покриват
критериите на чл.155 от ЗЗ. От вещите лице се предлага освидетелствания да
бъде настанен за принудително лечение в стационарни условия, проведено в
ДПБ - гара К., за срок от три месеца на основание чл.162, ал.2 от ЗЗ. При
освидетелствания не е налице способност за изразяване на информирано
съгласие за лечение и е необходимо да се назначи служебно лице от Община
– гр.Луковит – Е.ия Милкова Орбова, което да дава информирано съгласие
вместо него.
Тази фактическа обстановка се доказва от гласните доказателства:
показанията на свидетелите В., Д., Д., Й., Д. и И., становището на психиатъра
д-р К., както и от писмените доказателства: заключението на съдебно-
психиатричната експертиза, писмените материали по преписка № 178600-
1189/2024 по описа на РУ-В. и пр.пр.№ 449/2024г. по описа на РП-В., между
които няма противоречия относно това което е възприето от съда, като
безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се
допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че са на лице
изискванията на закона за задължително лечение на освидетелствания Я. по
чл.155 от ЗЗ. Освидетелствания следва да бъде настанен за лечение
стационарна форма както е предложено за срок от три месеца. За изразяване
на информирано съгласие вместо лицето следва да бъде назначено друго
служебно лице, а именно: Е.ия Милкова Орбова от Община – гр.Луковит.
Водим от горното и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗ съдът
РЕШИ:
2
Настанява И. Ц. Я. с ЕГН ********** от с.К., обл.В., ул.”Т.”, № 1, на
задължително лечение стационарна форма в ДПБ – гара К. за срок от три
месеца, считано от влизане на решението в сила.
Назначава служебно лице Е.ия Милкова Орбова от Община –
гр.Луковит за изразяване на информирано съгласие вместо лицето И. Ц. Я..
Решението може да се обжалва пред ВОС по реда на чл.163 от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3