НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№
Гр. Лом, 17.02.2022 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломският районен съд, в публично съдебно заседание на четиринадесети
септември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1360
по описа за 2020 г.,за да се
произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с
чл. 415 ал.1 от ГПК.
Предявени са обективно съединени
искове от А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК
*********, гр. София, чрез пълномощника си, адв. В. Г., САК, срещу Д.С.Б., ЕГН ********** ***, за
установяване дължимост на суми по договор, за които има издадена Заповед по чл.
410 ГПК.
ИЩЕЦЪТ твърди, че между него – с предишно
наименование „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД и ответника, са били сключени индивидуални договора
за мобилни услуги, въведени в системата на оператора по общ индивидуален
потребителски номер, като са издавани общи фактури.
Издадени са месечни фактури
за периода 09.03.2015 – 08.08.2015 год., които не са заплатени. Договорите са
прекратени предсрочно по вина на абоната и е начислена неустойка.
За това ищецът подал
заявление по чл. 410 издадена е заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, връчена
на длъжника, който е подал възражение срещу нея.
Иска
се: да бъде признато от съда за установено по отношение на ответника, че
към него съществува изискуемо вземане на ищеца, в размер на 596,43 лв., от
които:
- 138,51 лв. главница, представляваща незаплатени далекосъобщителни услуги
по договори за далекосъобщителни услуги № М4518610/06.04.2015 год.,
- 457,92 лв. – неустойка за предсрочно погасяване на договор за
далекосъобщителни услуги,
- 35,90 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 30.05.2015 год. до
18.12.2017 год.
Претендират се и направените разноски по водене на заповедното и исковото
производство.
Писмен отговор в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Предвид процесуалното му поведение, съдът
е приел, че между страните са няма
спорни фактически твърдения.
Приложено е ч.гр.д. № 296/2018
год. на РС – Лом, видно от което по Заявление на ищеца и в негова полза е
издадена Заповед № 195 от 19.02.2018 год., за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК срещу ответника – длъжник за сумата от 632,33 лв., от които: 596,43
лв. главница, представляваща: 138,51
лв. незаплатени далекосъобщителни услуги,
в т.ч. разговори, данни, съобщения, абонаментни такси, лизингови вноски,
пакетни минути и др., дължими по Договор за предоставяне на далекосъобщителни
услуги № М4518610/06.04.2015 год., 457,92
лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договора, както и 35,90 лв. – мораторна лихва за забава,
начислена върху първата главница за периода 30.05.2015 – 18.12.2017 год., ведно със законната лихва върху тази
сума от подаването на заявлението – 09.01.2018 год., до окончателното
изплащане.
Заповедта е връчена на
длъжника при условията на чл. 47 ГПК и съдът с Разпореждане № 2995/11.05.2020
г. е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок от съобщението. Последното е получено от заявителя-настоящ
ищец на 21.08.2020г.
Искът
по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок (видно от п.клеймо).
Предявеният иск е допустим.
Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е предявен от и срещу
надлежна страна. Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
В
срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен такъв.
Страните
са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание.
Ищецът
не се представлява. В писмено становище поддържа предявения иск.
Моли да бъде постановено
неприсъствено решение, предвид неявяването на ответника и неупражняването от негова
страна на правото на отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Претендира да им
бъдат присъдени направените в исковото и заповедното производство разноски.
Ответникът,
редовно и своевременно призован не се е явил в съдебно заседание и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените
на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и
доказателствата към нея, ведно с Разпореждане от 28.09.2020 год., с оглед
упражняване правото на подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/, които са
получени от него на 25.01.2021 год., чрез лице от семейството – Богомил С.Б., брат,
със задължение да предаде и призовка за страна за открито съдебно заседание
/чл. 142 ГПК/, ведно с Определение от 08.06.2021 г. по чл. 140 ГПК, връчено при
условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, на страната са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
С оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, предявеният
иск се явява вероятно основателен.
На основание горното, съдът
намира, че с оглед направеното искане и наличието на предвидените в чл. 238 ал.
1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови неприсъствено решение,
като главният иск да бъде уважен в предявения размер.
Предвид уважаването на
главния иск, не се дължи произнасяне по евентуалния.
Съгласно задължителната
практика на съдилищата, т. 12 от ТР№ 4/2013 год. от 18.06.2014 год., ОСГТК,
ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство следва да се произнесе и по
разноските, сторени в заповедното, с осъдителен диспозитив.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК
ответника следва да заплати на ищеца направените от него разноски по делото за
тази инстанция. Списък по чл. 80 ГПК се представя, обективиран в становището от
31.08.2021 год. От доказателствата по делото се установява, че разноските,
сторени от ищеца са в общ размер на 460 лв., от които 205 лв. по исковото и 255
лв. по заповедното производство.
Мотивиран от горните съображения
и на осн.чл. 239 ГПК съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.С.Б.,
ЕГН ********** ***, ДЪЛЖИ на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, СУМАТА от 632,33 лв. (шестстотин тридесет и два лева, 33
ст.), от които: 596,43 лв. главница,
представляваща: 138,51 лв. незаплатени далекосъобщителни услуги, в
т.ч. разговори, данни, съобщения, абонаментни такси, лизингови вноски, пакетни
минути и др., дължими по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги №
М4518610/06.04.2015 год., 457,92 лв. –
неустойка за предсрочно прекратяване на договора, както и 35,90 лв. – мораторна лихва за забава,
начислена върху първата главница за периода 30.05.2015 – 18.12.2017 год., ведно със законната лихва върху тази
сума от подаването на заявлението – 09.01.2018 год., до окончателното изплащане,
които са предмет на издадената Заповед № 195 от 19.02.2018 год., за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 296/2018 год. на РС – Лом.
ОСЪЖДА
Д.С.Б., ЕГН ********** ***, да заплати на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, деловодни разноски в
размер на 460 лв. (четиристотин и
шестдесет лв., 00 ст.).
Решението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: