№ 26011
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20221110111774 по описа за 2022 година
Производството пред Софийски районен съд е образувано във връзка с определение
от 21.02.2022г. на АССГ, по адм.дело № 1159/2022г., 69 състав. С определението, е оставена
без разглеждане на основание чл.1365, ал.2 АПК искова претенция на И. И. К., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по
„т.1“ и в тази част, делото е изпратено по подсъдност на СРС. От представените
уточнителни молби и от обстоятелствената част на определението е видно, че се претендира
обезщетение за вреди от неочаквано конвоиране на лицето извършено на 14.02.2019г. от
надзорно-охранителен състав на затвора в гр. Стара Загора.
Настоящият съдебен състав, като взе предвид приложените към определението на
АССГ искова молба и уточнения, намира че не са налице предпоставки за разглеждане на
делото от СРС.
Видно е от приложените документи, че след първоначално предявената искова молба
с вх.№ 10431/05.04.2019г. срещу Национална следствена служба, на ищеца са давани
указания от АССГ, във връзка с които са постъпвали уточнителни молби от 02.05.2019г.,
04.09.2019г., 01.04.2020г. и 30.07.2020г. Разпорежданията, с които са давани указания не са
приложени – изпратени са само уточняващите молби от ищеца. От техния текст обаче, така
както са изпратени материалите по делото, не може да се приеме, че се касае за спор от
подведмоствеността на гражданските съдилища. С последната молба от 30.07.2020г. ищецът
твърди, че са му причинени вреди от конкретни действия на затворническата администрация
– не е уведомен от администрацията за разпореден негов конвой.
От една страна, съгласно и т.8 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015 г.
на ВКС по тълк. д. № 2/2014 г., ОСГК и Първа и Втора колегия на Върховния
административен съд, делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и
бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на
наказанията лишаване от свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение
задържане под стража са подсъдни на административните съдилища.
1
На административните съдилища са подсъдни и исковете за вредите, причинени на
лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на
наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 ЗИНЗС, съгласно чл.285 от ЗИНЗС.
В същото време, изрично в чл.2 от ЗОДОВ са предвидени основанията, на които
може да се търси отговорност за вреди от действия на правозащитни органи, които искове са
подсъдни на гражданските съдилища, но в конкретния случай не се твърди наличие на
такова основание.
В тази връзка, настоящият състав намира, че с оглед на така представената преписка
по делото не са налице основания за разглеждане на делото от гражданските съдилища,
съответно налице са предпоставките за повдигане на спор за подсъдност между Софийския
районен съд и Административен съд София-град, поради което и на основание чл.135, ал.5
вр. ал.4 АПК производството пред СРС следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на
петчленен състав на ВКС и ВАС за определяне на компетентния съд.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА спор за подсъдност пред петчленен състав на ВКС и ВАС между
Административен съд София-град и Софийски районен съд за определяне на компетентния
съд по искова претенция на И. И. К., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ за
присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, съгласно определение от 21.02.2022г.
на АССГ, 69 състав по адм. дело № 1159/2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 11774/2022г. по описа на Софийския
районен съд, 176 с-в.
ДЕЛОТО да се изпрати на Върховния касационен съд.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2