№ 235
гр. Габрово , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боян Хр. Косев
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело №
20214210100653 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. Б. - редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, се
явява лично и с адвокат П.Б. от АК - Габрово, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Н. Д. Б. - редовно призована с призовка връчена на
07.08.2021 г., не се явява.
Становище по даване ход на делото:
АДВОКАТ Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
АДВОКАТ Б. – Поддържаме предявения иск. Водим един свидетел и
молим да се изслуша в днешното съдебно заседание - К.Г.В., който е съсед на
доверителя ми и е запознат с отношенията между страните. Запозната съм с
проекто-доклада на съда и нямам възражения по него, същият е пълен и
обективен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, които не релевират
възражения по същество на изготвения проект за доклад с определение №
396/ 09.06.2021г. на ГРС,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявения иск съобразно определение № 396/
09.06.2021., като ОБЯВЯВА съдържащия се в същото проект за доклад за
окончателен.
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
Снема самоличността на свидетеля както следва:
К.Г.В. – 74 години, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се
носи по чл.290 НК и същият обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ В. – Познавам страните, комшии сме, от 1975 г. се
познаваме. Николина работеше в детската градина, която е до нас, имат една
дъщеря, която завърши тук гимназия и сега е в София.
Николина в един момент както се виждахме всеки ден, спрях да я
виждам. После разбрах, че е заминала за Германия, явно заради кризата, това
2
знам. От тогава не съм я виждал, откакто е заминала. Не съм чувал скандали
между семейството, не мога да преценя дали биха правили опити за
сплотяване на семейството, но тя от 10 години е заминала и не са живели
заедно. Не съм я виждал изобщо там в къщата, дори да си е идвала в
България, не е идвала в къщата им. Николай също не е ходил в Германия.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
С оглед липсата на въпроси към свидетеля, съдът освобождава
същия от съдебната зала.
АДВОКАТ Б. - Нямам искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца и предвид липсата на
доказателствени искания, счита спора за изяснен от фактическа страна, ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Б. – Моля да уважите предявения от моя доверител
граждански иск и да прекратите брака между страните по делото без да се
произнасяте по въпроса за вината. От събраните по делото гласни
доказателства се установява, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен и
3
страните са загубили връзка помежду си и този брак не може да бъде
укрепван и моля за Вашия акт в този смисъл, като съпрузите не дължат
издръжка по между си, нямат непълнолетни деца, семейното жилище е
собственост на ищеца и моля да бъде присъдено за ползване на него. Моля
ответницата да запази своята брачна фамилия.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4