Определение по дело №2119/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2960
Дата: 17 октомври 2022 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20227050702119
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

_______________

 

 

гр. Варна, 17 октомври 2022г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VII състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав :

           

 

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА

 

 

след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2119 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 134 ал. 5 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

 

Образувано е по жалба на „НС – АГРО“ АД, ЕИК ********със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. ***, представлявано от К. Л. М. срещу Решение № 195/30.08.2022г. на Директор на ТД на НАП Варна, с което е отказано възлагане на ревизия за изменение на задължения по влязъл в сила ревизионен акт.

            Съдът при разглеждане на жалбата установи, че жалбата е изпратена от органа до местно некомпетентен съд. Съгласно чл. 134 ал. 5 от ДОПК, жалбата срещу решението на териториалния директор се разглежда от административния съд, компетентен да разгледа  жалбата срещу ревизионния акт. Съгласно чл. 156 ал. 1 изр. второ от ДОПК, компетентен е административният съд, в чийто съдебен район е седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите. 

В административната преписка се съдържат Заповед за възлагане на ревизия № Р-03000819001800-020-001/25.03.2019г. и Искане за предоставяне на документи и писмени обяснения от задължено лице от 01.04.2019г., връчени на жалбоподателя по електронен път на 03.04.2019г. /удостоверение за извършено връчване по електронен път – стр. 37 от АП/ От справка в  Търговския регистър се установява, че дружеството – жалбоподател от създаването си,  както към 2019г., така и към настоящия момент е със седалище гр. Добрич.

 

Ето защо образуваното пред Административен съд – Варна производство по посочената жалба следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено по компетентност на Административен съд – Добрич.

 

Воден от горното и на основание чл. 135 ал. 2 от АПК съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2119/2022 г. по описа на VІІ състав на Административен съд гр.Варна.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Добрич.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                                                    СЪДИЯ: