Определение по дело №626/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1877
Дата: 22 ноември 2022 г.
Съдия: Николай Колев Стоянов
Дело: 20227180700626
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         № 1877

 

        гр. Пловдив, 22.11.2022 год.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. ПЛОВДИВ, X състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември  през две хиляди и двадесет и втора  година в състав:

 

                                                              СЪДИЯ:  НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 626 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.

 

Постъпила е молба  от ответника по жалбата НЕЛК – София  с искане да бъде изменено постановеното Решение № 1862 от 26.10.2022 г. по настоящото дело, в частта за разноските, като се присъдят такива на от ответника по жалбата- НЕЛК.

Ответникът по молбата изразява становище за нейната неоснователност.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:

Искането е процесуално допустимо-заявено в срока за обжалването   и разгледано по същество е основателно.

Видно от мотивите на постановеното Решение №1862 от 26.10.2022 г.   по настоящото дело, съдът е посочил, че според изхода на делото,  всички разноски следва да се възложат в тежест на жалбоподателя, като съобразно с § 1, т. 6 от ДР на АПК ще следва да се осъди Национален осигурителен институт София, като юридическо лице, в структурата на което е административният орган – жалбоподател по делото, да ги заплати на правоимащата.

Поради това искането на ответника по делото за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, каквото съдът следва да определи на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, съобразно с чл. 37 от ЗПрПом и предвид характера на производството, а именно по Закона за здравето, като приложи съответния чл. 27в от Наредбата за заплащането на правната помощ, e основателно и следва да се уважи. При това положение и с оглед степента на участие на ответника в производството, следва да му се определи юрисконсултско възнаграждение от 80 лева.

По изложените съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК и чл. 144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ Решение №1862 от 26.10.2022 г., постановено по адм.д.№ 626/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив, X състав в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Национален осигурителен институт гр. София, бул. "А. С." № 62-64 да заплати на Национална експертна лекарска комисия гр. София, бул. "Акад. Ив. Е. Г." № 15 сумата от 80 лв. /осемдесет лева/, съставляващи размер на юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва  пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

 

 

 

СЪДИЯ: