№ 2793
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110157155 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от ......
срещу ..........
С Разпореждане № 42671/29.12.2021 г. съдът, на осн. чл. 130 ГПК, е върнал
исковата молба и е прекратил производството по делото. Разпореждането е редовно
връчено на ищеца на 18.01.2022 г., като срокът за обжалването му е изтекъл на
25.01.2022 г.
С молба с вх. № 13525/25.01.2022 г. ищецът, чрез процесуалния си представител
адв. П., е направил искане за продължаване на срока за обжалване на разпореждането
със срок от един месец, като е изложил обстоятелства, които счита за основателни за
уважаване на искането му.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 ГПК, законните и определените от съда
срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна,
подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. По аргумент от
императивната разпоредбата на чл.63, ал. 3 ГПК, обаче, продължаване на срока за
обжалване на съдебен акт изрично е забранено от закона. Това правило е възприето
изцяло и в съдебната практика /напр. Определение № 222 от 29.05.2019 г. на ВКС по ч.
гр. д. № 121/2019 г., IV г. о., ГК; Определение № 187 от 20.04.2018 г. на ВКС по ч. гр. д.
№ 573/2018 г., IV г. о., ГК и др./. Искането следва да се отхвърли.
Водим от горното и на осн. чл. 63 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца ...... за продължаване със срок от един месец на
срока за обжалване на Разпореждане № 42671/29.12.2021 г., постановено по гр. дело №
57155/2021 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1