Р Е Ш Е Н И Е
236/25.6.2020г. гр.Шумен
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Шуменският районен
съд, осми състав
На
двадесет и пети юни, две хиляди и двадесета година,
в
публично заседание, в следния състав:
Председател:
Валентина Тонева
Секретар:
Й.К.
Прокурор:
Янчева
Като
разгледа докладваното от районния съдия АНД
№ 1036 по описа за 2020г. на РС- Шумен,
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН С.С.Б., ЕГН **********,
български гражданин, роден на ***г***, местожителство ***, женен, неосъждан, със
средно образование, безработен, ЗА ТОВА, ЧЕ на 09.06.20 г. в с. Изгрев, общ. Венец, обл.
Шумен, управлявал моторно превозно средство - мотопед "Explorer",
с № на рама
XLBBB58000AB646017, без поставени регистрационни табели,
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140 от Закона за движение
по пътищата и Наредба № I-45 от 24/03/00 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните
работи -
престъпление по чл. 345, ал.2 от НК и на основание чл. 78 А, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв.
/хиляда/ лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15 - дневен срок
от днес пред ШОС.
Районен съдия:
Мотиви към Решение по АНД № 1036 по
описа за 2020г. на ШРС.
Производство
по чл.378 от НПК.
От ШРП е
внесено Постановление от 11.06.2020г. на ШРП, с което е
предложено да бъде прекратено наказателното производството против С.С.Б., ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.2 от НК,
като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и се предлага да му
бъде наложено административно наказание. За това деяние е предвидено наказание
"лишаване от свобода" до една година или глоба от 500 до 1000лв. Извършителят е
неосъждан, не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК и няма причинени от престъплението имуществени вреди.
В съдебно заседание, представителят на Районна
прокурора – Шумен поддържа предложението и предлага на съда да наложи на обвиняемия
наказание “глоба” в размер от минималния, предвиден в разпоредбата на чл.78а от НК.
В съдебно заседание, обвиняемият, редовно
призован, не се явява лично изпраща процесуален представител адв. Т. Миленова при ШАК.
След преценка на събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият С.С.Б. е неправоспособен водач на
МПС. Докато пребивавал в Кралство Нидерландия, обвиняемият придобил мотопед „Explorer“ с
№ на рама XLBBB58000AB646017. При покупката на мотопеда обвиняемият не
получил никакви документи за превозното средство от продавача. На мотопеда
нямало монтирани регистрационни табели. Обвиняемият го транспортирал до
Република България, където имал намерение да го управлява. Той знаел, че
мотопедът следва да бъде регистриран, за да бъде управляван в Република
България, но не го представил за регистрация в Сектор „Пътна полиция“, т. к. не
разполагал с талон и договор за покупко - продажба. Въпреки, че мотопедът „Explorer“ с
№ на рама XLBBB58000AB646017 не бил
регистриран
в Република България от някое от звената на „Пътна полиция“ при МВР съобразно
изискванията на разпоредбата на чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по
пътищата и чл. 12а от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, обвиняемият започнал да го управлява в с. Изгрев.
На 09.06.2020г. обвиняемият управлявал
нерегистрирания мотопед „Explorer“ с № на рама XLBBB58000AB646017 в с.Изгрев по ул.“Рила". Превозното средство нямало
регистрационен номер. Движението му било забелязано от Минчо Ненов Ангелов и
Милен Йорданов Петков - полицейски служители от ПУ - Хитрино при РУ - Шумен.
Когато мотопедът преминавал покарай дом № 5 на ул. „Рила“, той бил спрян за
проверка от полицейските служители. При проверката било установено, че обвиняемият
управлява превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред по см. на
§2, т. 4 от Наредбата.
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани в досъдебното производство и присъединени на
основание разпоредбата на чл. 283 от НПК, писмени доказателства.
В хода на съдебното производство не бяха
представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка.
Съдът намира, че събраните и обсъдени по този
начин доказателства по делото са непротиворечиви и взаимно допълващи се и водят
до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешното
убеждение на съда и обосновават решението му в следния смисъл:
След преценка на всички доказателства,
релевантни за делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът приема, че с горното деяние обвиняемият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.
345, ал. 2 от НК, а именно: На 09.06.20 г. в с. Изгрев,
общ. Венец, обл. Шумен, управлявал моторно превозно средство - мотопед "Explorer", с № на рама XLBBB58000AB646017, без поставени
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.
140 от Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 24/03/00 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета1 теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.
78а от НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание, а именно: за престъпление по посочената
квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година
или „глоба“ от 500 лева до 1000лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК; от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина
под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че
управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това е
управлявало МПС.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата
степен на обществена опасност на деянието - управление на МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред и сравнително ниската степен на обществена
опасност на дееца - същият е с чисто съдебно минало, а по делото липсват данни
за други образувани срещу лицето висящи наказателни производства. Съдът приема
като смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице
самопризнания, съдействието, което е оказал в хода на досъдебното производство.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно
на извършеното от обвиняемия деяние, на същия да бъде наложено наказание в
размер на минимума на предвидената в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК,
глоба, а именно 1000 /хиляда/ лева. С оглед на изложеното, съдът намира, че така
определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на
наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у
другите членове на обществото, както и ще бъдат постигнати целите на
наказанието и на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36 от НК.
Водим от горното, съдът
постанови решението си.
Районен съдия: