Решение по дело №1798/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 201
Дата: 10 юни 2022 г.
Съдия: Мариана Колева Гунчева
Дело: 20215140101798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. Кърджали, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Гунчева
при участието на секретаря Росица Петрова
като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело №
20215140101798 по описа за 2021 година
Ищецът сочи, че между него и ответното дружество съществува неформален договор за
предоставяне на правни услуги, в изпълнение на който Е.А.Д. „Т. и И.“, чрез управителя
адв.И. Т. изготвило възражение срещу Ревизионен доклад № Р-16000920004792-092-
001/26.01.2021 г., съставен по реда на чл. 117 ДОПК от Т.И.Б. - Главен инспектор по
приходите (ръководител на ревизията) и Г.Х.К. - Главен инспектор по приходите, връчен на
"У.Х." АД на 26.01.2021 г., с който ревизионен доклад било предложено установяване на
задължения за внасяне на ЗДДС, корпоративен данък и лихви общо в размер на 495 476,49
лв. Конкретните задачи били възлагани в лични срещи между представители на двете
дружества, както и по телефон или електронна поща. В тази връзка, прилага писмена
кореспонденция по електронна поща, от която е видно, че на 02.02.2021 г. управителят на
ищцовото дружество адв. И. Т. получил имейл от Ж.Х. - член на Съвета на директорите на
ответното дружество "У.Х." АД, съдържащ ревизионния доклад и информация, кога е
получен от дружеството. Сочи, че на 09.02.2021г. адв.Т. изпратил имейл на Ж.Х., съдържащ
изготвеното възражение срещу ревизионния доклад, с което ищецът извършил възложената
му правна услуга. За извършените правни услуги за изготвяне на възражение срещу
ревизионен доклад и след като е взет предвид материалния интерес на данъчния акт (495
476,49 лв.) била издадена Фактура № ********** от 08.06.2021 г. на стойност 2000, която
сума към настоящия момент не била заплатена от ответното дружество.Моли да се
постанови решение, с което ответникът "У.Х." АД да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 2000 лева, представляваща главница за незаплатени задължения по Фактура №
********** от 08.06.2021 г., сумата от 105 лева, представляваща законна лихва за забава до
28.12.2021 г. включително, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба - 29.12.2021 г. до окончателно погасяване на задълженията. Претендира разноски.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „У.Х.“АД гр.Кърджали не представя отговор и
доказателства.
Преди датата на първото съдебно заседание по делото постъпи молба-становище от
ищеца с вх. № 3199/12.04.2022г., в която сочи, че на 01.02.2022г. , видно от приложеното
към молбата платежно нареждане, ответникът „У.Х.“АД заплатил всички дължими суми по
настоящото дело. Доколкото с поведението си ответникът осъществил отправено към него
искане за заплащане на процесните суми, предмет на спора, но с поведението си е станал
причина за завеждане на делото и по аргумент на чл. 78, ал.2 от ГПК, същият нямал право на
разноски. С молбата ищецът заявява , че не претендира присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение.Към молбата ищецът прилага платежно нареждане за извършено
от ответника в полза на ищеца плащане на сумата от 2 254.44 лева на дата 01.02.2022г.
/тоест след образуване на делото, което е сторено на 29.12.2021г./ и с посочено основание на
плащането – гр.д. № 1798/2021г. по описа на КРС.
При тази фактическа обстановка и с оглед обстоятелството, че след образуване на
делото ответникът е заплатил в пълен размер процесните суми, съдът намира, че следва да
се постанови решение, с което исковете да се отхвърлят, поради извършено доброволно
заплащане в хода на съдебното производство на претендираните суми. Доколкото обаче,
ответникът е станал причина за образуване на делото , следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски от 130.00 лева за внесена държавна такса.
Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Е.А.Д. „Т. и И.“ с Булстат *** със седалище и адрес на
управление гр.С., бул.***, представлявано от управителя адв. И. В. Т. против „У.Х.“АД с
ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, ул.*** искове за заплащане на
следните суми: сумата от 2 000.00 лева, представляваща главница за неизплатени
задължения по фактура № **********/08.06.2021г. и сумата от 105.00 лева – законна лихва
за забава за периода от 23.06.2021г. до 28.12.2021г., поради доброволното им заплащане в
хода на съдебното производство.

ОСЪЖДА „У.Х.“АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Кърджали,
ул.*** ДА ЗАПЛАТИ на Е.А.Д. „Т. и И.“ с Булстат *** със седалище и адрес на управление
гр.С., бул.***, представлявано от управителя адв. И. В. Т. направените по делото разноски
от 130.00 лева за внесена държавна такса.


2
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.



Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
3