№ 33
гр. Сливница, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20211890100207 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от СН. Д. ГР., с която
против ГР. Д. ГР. е предявен иск с правно основание чл. 49 от СК за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът се е възползвал от възможността
да подаде отговор на исковата молба.
В първото по делото заседание страните са постигнали споразумение и
производството на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК е преминало в развод по
взаимно съгласие.
Районен съд – гр. Сливница, като съобрази представената молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
От предоставеното по делото удостоверение за сключен граждански
брак се установява, че молителите са сключили граждански брак на
05.11.1978 г.
От брака си молителите нямат непълнолетни деца.
Молителите имат придобито по време на брака недвижимо имущество –
жилищна сграда с идентификатор № ** със застроена площ от 99 кв.м.,
1
построена в поземлен имот с идентификатор № **, парцел № I-583, кв. 5 по
плана на с. А., ул. “А.” № 115.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата от ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 25 лева, която е заплатена при
подаване на исковата молба.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИ БРАК , сключен с акт за сключен
граждански брак № * от 05.11.1978 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към община Сливница, обл. Софийска, между ГР. Д.
ГР., ЕГН: ********** и С.Д.И., ЕГН: **********, поради СЕРИОЗНО И
НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Молителите не си дължат издръжка един на друг.
2. Молителите нямат ненавършили пълнолетие деца.
3. Семейното жилище, жилищна сграда с идентификатор № ** със
застроена площ от 99 кв.м., построена в поземлен имот с идентификатор №
**, парцел № I-583, кв. 5 по плана на с. А., ул. “А.” № 115 ще остане в
обикновенна съсобственост на страните и ще се ползва от двамата по взаимно
споразумение.
4. Страните не са придобивали и не притежават общи парични влогове
и банкови сметки, нямат друго движимо и недвижимо имущество.
Движимите вещи са поделени извънсъдебно и страните нямат никакви
претенции един към друг във връзка с тях.
5. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име – Иванова.
6. Разноските се поемат от страните така, както са направени от тях.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3