О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /13.05.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА
ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 721 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 435, ал.2 от ГПК.
Образувано е по жалба
вх. № 09485/22.02.2019г., подадена от „ТПО Варна ЦППБО“ ЕООД, ЕИК *********,
чрез пълномощника му адв. И.И., в качеството му на длъжник по изпълнението,
срещу постановление за разноски, обективирано в покана за доброволно
изпълнение, по изп. дело № 2017894041733 по описа на ЧСИ Ивета - Луис Ернандес,
рег. № 894 и район на действие ВОС.
Жалбоподателят
оспорва присъдените разноски в размер на 1680 лв., представляващи адвокатско
възнаграждение, като намира същото за прекомерно и неоснователно претендирано.
В предоставения му
срок взискателят „Национален център за териториално развитие“ ЕАД е депозирал
възражение, в което е изразил становище за недопустимост, в евентуалност за
неоснователност на депозираната жалба.
ЧСИ Ивета - Луис Ернандес е депозирал мотиви по обжалваното действие, което
намира за законосъобразно.
За да се произнесе
съдът съобрази следното:
Изпълнителното производство е образувано на 19.12.2017г. въз основа на
представен изпълнителен лист, издаден на 21.11.2017г. по в.т.д. № 366/2017г. по
описа на ВАпС, в полза на Национален център за териториално развитие“ ЕАД срещу
„ТПО Варна ЦППБО“ ЕООД. В хода на производството, на 15.02.2019г. взискателят е
представил нов изпълнителен лист срещу длъжника, издаден по търг. дело №
104/2016г. на ВОС. Поискал е и присъждане на разноски за адвокатско
възнаграждение от 1680 лв.
С разпореждане от 15.02.2019г. исканията на взискателя са уважени,
включително и за приемане на разноски в претендирания от взискателя размер. За
същите длъжникът е уведомен с покана за доброволно изпълнение, връчена му на
15.03.2019г.
Произнасянето на
съдебния изпълнител по разноските, дължими на взискателя в изпълнителното
производство, не е изпълнително действие в тесния смисъл на това понятие и не
се обхваща от ограничението по чл. 435, ал. 2 от ГПК. Длъжникът по изпълнението
има процесуално право да обжалва постановлението за разноските, включително
отказът на ЧСИ да се произнесе по искането за намаляването на адвокатско
възнаграждение /в този смисъл определение № 403/01.12.2008 г. по ч.гр.д.№
1762/2008г. по описа на ВКС, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК/.
Жалбата срещу такъв отказ е допустима и подлежи на разглеждане по същество. За
тази цел обаче е необходимо да има надлежен акт на ЧСИ, например сметка,
изготвена съгласно чл. 79 от ЗЧСИ, в който да са обективирани таксите и
основанието за тяхното начисляване или да е отказано намаляване на адвокатското
възнаграждение при възражение в тази насока. Този извод следва и от възприетото
в Тълкувателно решение № 3/12.07.2005г. по т.д. №3/2005г. по описа на ВКС,
ОСГТК, че производството по жалба срещу действия на ЧСИ е спорно
правораздавателно, целящо да отмени правните последици на извършено незаконно
действие на съдебния изпълнител или да задължи последния валидно да повтори
същото, респективно да се въздържи от неговото осъществяване. С оглед предмета
на това производство, окръжният съд действа като контролна съдебна инстанция
относно законосъобразността на обжалван несъдебен акт. Следователно може да
бъде сезиран с жалба едва когато такъв акт бъде издаден.
От изложеното следва,
че е необходимо длъжникът по изпълнението да е отправил претенцията си за
недължимост или прекомерност на определените разноски първо пред ЧСИ, като в
случай на отхвърляне на искането му съответният акт на ЧСИ по въпроса за
разноските подлежи на обжалване пред съда.
Доколкото не е налице
произнасяне на ЧСИ по отношение на заявеното искане за неприсъждане или намаляване
на приетите разноски, то производството по жалбата следва да бъде прекратено, а
жалбата върната на ЧСИ за произнасяне по искането за тяхното изменение.
Воден от горното,
съставът на Варненски окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 721/2019г. по описа на Окръжен съд – Варна и ВРЪЩА жалба вх. № 09485/22.02.2019г. на
ЧСИ Ивета - Луис Ернандес, рег. № 894 за произнасяне по искането на
жалбоподателя за изменение на приетите с разпореждане от 15.02.2019г. разноски.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: