О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в открито съдебно заседание на 01.11.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Й.Ц.
2. Я.К.
при секретаря Елена Пенова и с участието на прокурора Борислав Панчов като се запозна с материалите по ЧНД № 1352/2018г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.306 ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по молба на осъдения В.К.П., ЕГН ********** за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди по наказателни дела от общ характер спрямо него, а именно по НОХД № 557/2018г. и НОХД № 572/2018г., двете по описа на РС-Пазарджик.
В съдебно заседание лишеният от свобода се явява лично и със служебен защитник, като лично и чрез защитника си излага съображения за основателност на молбата.
Представителят на Районна прокуратура Пазарджик изразява становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, като прие за установено от фактическа страна следното правно положение относно съдебното минало на молителя.
Той е осъждан общо три пъти в периода 2015г. – 2018г., но за осъждането му по НОХД № 105/2015г. на ПРС съдът намира, че не следва да взима становище по същество, т.к. деянието по това дело не е в условия на реална съвкупност с останалите две деяния, за които е осъден, а и наложеното наказание пробация по горецитираното дело е било изтърпяно преди извършване на деянията, за които се иска групиране.
Отделно от това молителят е осъждан както следва:
По НОХД № 557/2018 год. на Пазарджишкия РС е осъден с присъда-споразумение, влязла в сила на 10.04.2018г., за деяние по чл.195 ал.1 от НК, извършено на 17.03.2017г., като му е наложено наказание в размер на единадесет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложена на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години;
По НОХД № 572/2018 год. на Пазарджишкия РС е осъден с присъда, влязла в сила на 01.08.2018г., за деяние по чл.195 ал.1 от НК, извършено на 19.01.2018г., като му е наложено наказание в размер на три години лишаване от свобода. На основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС е постановен общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието ЛС.
При тези данни от правна страна съдът намира, че по отношение на горепосочените две деяния са налице основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, т.к. те са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
При това положение на лишения от свобода П. следва да се определи едно общо най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода, каквото е наказанието по НОХД № 572/2018г.
На основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание ЛС ще следва да се търпи при общ първоначален режим.
Този извод съдът направи след преценка на разпоредбата на чл.25 ал.4 от НК и основно съобразявайки данните за личността на осъдения, подробно описани в мотивите към присъдата по НОХД № 572/18г., които са служебно известни на настоящия съдебен състав и публично достъпни на сайта на ПРС, където са публикувани с обезличаване на личните данни на физическите лица. От тях е видно, че П. се е оформил като личност, системно извършваща правонарушения, включително и престъпни посегателства, основно против собствеността. С оглед на това съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за превъзпитанието и подготовка за водене на общественополезен начин на живот, изтърпяването на наложеното общо най-тежко наказание не следва да се отлага по реда на чл.66 ал.1 от НК. По тази причина не бе приложен институтът на условното осъждане, макар че не съществува формална пречка за това, доколкото към момента на извършване на двете деяния включени в съвкупността, П. не е били осъждан на лишаване от свобода за умишлено престъпление, а само на пробация. Следва да се държи сметка обаче и за това, че институтът на условно осъждане е едно изключение от принципа за ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода и се прилага само при положителен извод относно това, че осъденият по принцип може да се поправи и превъзпита без настаняване в пенитенциарно заведение. Такъв извод настоящият съдебен състав не направи, след като анализира всички факти характеризиращи личността на П.. Очевидно е, че първото осъждане на П. и изтърпяното от него наказание пробация, не са постигнали своя позитивен корекционен ефект. Той системно е извършвал противообществени прояви, включително и престъпления против собствеността. Очевидно е, че неговите родителите, респ. семейната среда, в която той е поставен, не са в състояние да упражнят ефективен контрол, респ. възпиращо и възпитателно въздействие.
Съдът като съобрази малкият брой на деянията, включени в съвкупността и отчете степента им на обществена опасност, както и тази на осъдения, а също и размера на наложените наказания за всяко едно от тях, намери, че определеното общо най-тежко наказание ЛС не следва да се увеличава при условията на чл.24 от НК, т.к. то е достатъчно да се постигнат целите по чл.36 от НК.
На основание чл.25 ал.2 от НК от определеното общо най-тежко наказание ЛС ще следва да се приспадне фактически изтърпяното до момента наказание по НОХД № 572/18г. в размер на девет месеца и петнадесет дни, което е видно от справката за правното положение на лишения от свобода издадена от Началника на Затвора-Пазарджик с изх. № 78 от 24.10.2018г.
Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК във връзка с чл.25 ал.1 от НК и във връзка с чл.23 ал.1 от НК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо на-тежко наказание на В.К.П., ЕГН ********** по присъдите по НОХД № 557/2018г. и НОХД № 572/2018г., двете по описа на РС-Пазарджик, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното до момента наказание по НОХД № 572/18г. в размер на девет месеца и петнадесет дни.
Препис от определението да се изпрати на РП-Пазарджик, „Бюро съдимост” при РС-Пазарджик и Затвора-гр.Пазарджик, за сведение и изпълнение.
Определението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.