П Р О Т О К О
Л
гр.
Сливен, 23.01.2012 год.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично
съдебно заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Ч.
П.О.
при
участието на секретар М.Т. и Зам.-окръжен прокурор ВЕСЕЛИН ГАНГАЛОВ, сложи на
разглеждане ЧНД № 678 по описа за
На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
Вносителят Окръжна прокуратура – Сливен, редовно
призована, се представлява от Зам.-окръжен прокурор Гангалов.
Осъденият С.А.М., редовно призован, се явява лично.
Осъденият М.: Неграмотен съм. В момента съм в
затвора и търпя наказание лишаване от свобода. Нямам адвокат и съм съгласен да
ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът констатира, че предвид обстоятелството, че
осъденият С.М. в момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода” и е
неграмотен, и не е упълномощил защитник за настоящото производство, на същият
следва да бъде определен служебен защитник. Поради изложените съдът съображения
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.С., определен с писмо № 8/06.01.2012
г. на АК – Сливен за служебен защитник на С.А.М..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Образувано е по предложение на Окръжна прокуратура –
Сливен с искане за определяне на едно общо наказание по отношение на С.А.М. по
НОХД № 4449/10 г. на Бургаския РС и по присъдата по НОХД № 71/11 г. на ОС – гр.
Сливен.
Съдът служебно е изискал препис от Бюлетините за
осъжданията на С.А.М., както и НОХД № 71/11 г. на СлОС. Същите са приложени към
настоящото дело и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал.
Поради изложение съображения и по доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
препис от Бюлетините за осъжданията на С.А.М. и материалите, съдържащи се в
НОХД № 71/2011 г. на СлОС.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
АДВ. СТЕФАНОВ: Нямам доказателствени искания.
Съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие
ДАВА ХОД
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Лишеният от свобода С.А.М. е осъждан
многократно. По много от деянията му са извършени групирания на основание чл.
25, вр. чл.23 от НК и определените общи наказания са изтърпяни. Последните му
осъждания, тези по протоколно определение от 04.11.2010 г. по НОХД № 4449/10 г.
и по присъда № 5/10.03.2011 г. по НОХД № 71/11 г. на ОС – Сливен, деянията са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В тази
връзка и поради наличие на предпоставките по чл. 25, вр. чл.23 от НК, предлагам
да определите на лишения от свобода С.М. едно общо наказание по посочените дела
в размер на най-тежкото от тях, а именно 10 години „Лишаване от свобода”. На
основание чл. 25, ал.2 от НК и чл. 59 ал.1 от НК да приспаднете от така определеното
му общо наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите включени в
съвкупността, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража” по всяка от тях.
АДВ. СТЕФАНОВ: Считам, че следва да бъде уважено
искането, тъй като са налице предпоставките за извършените действия. Смятам, че
искането не противоречи на закона и е в интерес е на осъденото лице. Предлагам
да бъде уважено искането изцяло.
Съдът дава
право на защита на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ МИХАИЛ М.: Съгласен да ми се определи общо
наказание.
Съдът дава
право на последна дума на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ МИХАИЛ М.: Моля да ми се определи едно
общо наказание, като се приспадне времето, през което съм бил задържан под
стража и изтърпяната част.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, за да се
произнесе, съобрази следното:
Въз основа на събраните по делото
доказателства и изложените от страните доводи и съображения, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
С.А.М. е осъждан многократно, като за
по-голяма част от осъжданията му са му били определени общи наказания, които
същият е изтърпял.
Извън така определените му общи
наказания за осъжданията по НОХД № 71/11 г. на СлОС и по НОХД № 4449/10 г. на
РС – Бургас.
С присъда № 5/10.03.11 г. по НОХД №
71/11 г. на СлОС на С.А.М. е било определено едно общо наказание в размер на десет
години „Лишаване от свобода” при първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип за деяния по чл. 116, ал.1, т. 12, вр. чл. 115 и чл. 18
от НК и по чл. 131а, пр. 2, вр. чл. 129 от НК, извършени на 18.10.2010 г.
С определение от 04.11.10 г. по НОХД №
4449/10 г. на РС – Бургас С.М. е осъден на три месеца „Лишаване от свобода”,
което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип за деяние по чл. 196 ал.1 т. 1 вр. чл. 194 ал.1 от НК,
извършено на 03.11.2010 г.
Въз основа на така установеното от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Предложението на Зам.-окръжния
прокурор за определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения С.А.М.
по посочените две наказателни производства е основателно и следва да се уважи.
Налице са законовите предпоставки за
определяне общо наказание по смисъла на чл. 25, ал.1 от НК, тъй като, видно от
доказателствата по делото и приетото за установено от фактическа страна,
деянията по двете наказателни производства, цитирани по-горе, са извършени
преди да е имало влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях.
Съгласно правилата, съдържащи се в разпоредбата
на чл. 25 и чл. 23 от НК, следва да бъде определено едно общо наказание в размер
на по-тежкото от двете, а именно десет години „Лишаване от свобода”, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл. 25 ал.2 и чл. 59 ал.1
от НК следва да се приспадне от така определеното общо наказание изтърпяната
част от наказанията по която и да е включените в съвкупността присъди, както и
времето, през което М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Поради изложените съображения и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и чл.
25 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание по отношение на С.А.М., ЕГН **********
по влязла в сила присъда по НОХД № 71/11 г. на ОС – Сливен и по протоколно определение
по НОХД № 4449/10 г. на РС – Бургас, а именно ДЕСЕТ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”,
което да търпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл. 25, ал.2 от НК,
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията,
по която и да е от кумулираните присъди.
На основание чл. 59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното общо наказание времето, през което М. е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, по която и да е от кумулираните присъди.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
в 15-дневен срок от днес в Бургаския апелативен съд.
Протоколът
се състави в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 14.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: