П Р О Т О К О Л
20.09.2016 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна колегия, II н.с.
На двадесети септември
две хиляди и шестнадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛИН
ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Г.С.
Прокурор: М.Н.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно от общ характер дело № 3126 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият А.С.Д., редовно призован,
се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“ от Затвора гр. Белене.
Явява се адв. Г.И., редовно
призована, посочена от Съвета на АК за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор М.Н..
АДВ. И.: Запозната съм с
материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.: Не възразявам
адв. Г.И. да ме представлява в настоящото производство.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимия
на основание чл. 372, ал. 2 и чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на
подсъдимия А.С.Д., изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който
да го представлява и защитава в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА адв. Г.И. от БАК за служебен
защитник на подсъдимия А.С.Д. по НОХД № 3126/2016г. по описа на Районен съд гр.
Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Преди началото на съдебното заседание с подсъдимия и
неговия защитник сме постигнали съгласие за решаване на делото със
споразумение, което ще изложим пред вас устно с молба да го изслушата и
евентуално да го одобрите.
АДВ. И.:
Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение, което ще
изложим пред съда устно.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на
процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
А.С.Д. -
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, турски циганин, български
гражданин, начално
образование, неженен, осъждан, работи товаро-разтоварна работа.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ,
на основание чл.274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
АДВ. И.:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат
съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото с подсъдимия и защитника му преди началото на съдебното заседание споразумение
е при следните условия:
Подсъдимият
А.С.Д. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, турски
циганин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан,
работи товаро-разтоварна работа,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.06.2015г., в гр.Бургас,
бидейки неправоспособен водач на МПС, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Рено“, с рег. № ***, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 14-1204-001864 от
28.11.2014г., издадено от Началник група към ОД МВР гр.София, връчено му лично
на 29.04.2015г., влязло в сила на 07.05.2015 г., за управление без съответно
свидетелство за управление - престъпление
по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 2, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
първо от НК.
За извършеното престъпление, на
основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 2,
ал. 1 от НК, при условията на чл.
54 от НК, на
подсъдимия А.С.Д., ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим в затвор.
Разноските по делото няма
направени.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Считам, че така постигнатото
споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън
ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на
естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не
противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. И.:
Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на
делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него
и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общият ред. Съгласен съм с наложеното
ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: .................................
/М.Н./
ПОДСЪДИМ: ......................... ЗАЩИТНИК: ...................................
/А.Д./ /адв. Г.И./
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато
за престъпление, извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа
необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК, наказанието съответства на
естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното
производство съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 401/20.09.2016 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, А.С.Д. и неговия
защитник адв. Г.И. споразумение за решаване на делото, съгласно което:
Подсъдимият
А.С.Д. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***, турски
циганин, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан,
работи товаро-разтоварна работа,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.06.2015г., в гр.Бургас,
бидейки неправоспособен водач на МПС, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Рено“, с рег. № ***, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с наказателно постановление № 14-1204-001864 от
28.11.2014г., издадено от Началник Група към ОД МВР гр.София, връчено му лично
на 29.04.2015 г., влязло в сила на 07.05.2015 г., за управление без съответно
свидетелство за управление - престъпление
по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 2, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината „пряк умисъл“, по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
първо от НК.
За извършеното престъпление на
основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 2,
ал. 1 от НК, при условията на чл.
54 от НК, на
подсъдимия А.С.Д., ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно от
подсъдимия при първоначален строг режим в затвор.
Разноските по делото няма
направени.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 3126/2016 г. по описа на Районен съд гр. Бургас.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието
приключи в 09:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с
оригинала: Г.Ст.