Решение по дело №2560/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20194430102560
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Плевен, 18.07.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, V гр.състав, в публично съдебно заседание на  15.07.2019г, в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ВИДОЛОВА

при участието на секретаря Галя Николова, като разгледа докладваното от съдия Видолова гр.д. №  2560 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е положителен установителен иск по чл. 415 във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК.

Ищецът БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег. № *********, чрез “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.” клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Д.Д., е предявил искове против С.Й.В., ЕГН **********, с твърдения, че между страните е сключен договор за потребителски заем № CREX-14851531 от 19.05.2017г., по който на ответника е отпусната сумата от 685.26лв. Твърди се, че кредитът е усвоен, и че е следвало да бъде върнат на 18 месечни вноски от по 50.23лв., включващи главницата и уговорените лихви. Ищецът твърди, че ответникът преустановил плащането на вноските на 20.10.2017г., като към тази дата са погасени 4 месечни вноски, че кредитът станал предсрочно изискуем на 20.11.2017г. в целия си размер. Същевременно твърди, че към момента всички вноски са дължими, т.к. на 20.11.2018г. е падежирала и последната вноска по договора. Сочи, че върху незаплатените вноски е дължима и законна лихва за забава. Твърди, че за дължимите суми от 564,16 лв. – главница, 139,06 лв. – възнаградителна лихва за периода 20.10.2017 г. до 20.11.2018 г., 55.70 лв. – мораторна лихва за периода 20.11.2017 г. до 09.11.2018 г., е образувано ч.гр.дело № 8715/ 2018г. на ПлРС, по което била издадена заповед за изпълнение. Твърди, че ответникът бил уведомен за издадената заповед за изпълнение по реда на чл.47 ал.5 ГПК, поради което му било указано, че може да заведе установителен иск. Моли съда, да установи съществуването на посоченото вземане във всичките му части, както и да осъди ответника да заплати разноските в исковото и в заповедното производство. Направил е искане за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с.з. и не изразява становище по предявения иск.

Съдът, като взе предвид, че на ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в с.з., без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявеният иск вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, както и присъединеното ч.гр.д.8715/18г. на ПлРС, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение. Съдът намира, че  задължението - предмет на заповедта за изпълнение, издадена по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 8715/18г. на ПлРС, е валидно възникнало и обвързва ищеца и ответника. Горното обуславя извода, че предявеният положителен установителен иск по чл. 422 от ГПК е основателен и следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство – 225.00лв. - заплатена държавна такса. Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното производство, които възлизат на 75.00лв.

По изложените съображения, и на осн. чл 238 и чл.239 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И: 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 415 във вр. с чл.124 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД и 86 от ЗЗД, по отношение на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег. № *********, чрез “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.” клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, законен представител Д.Д., че ответникът С.Й.В., ЕГН **********,***, МУ ДЪЛЖИ сумите, както следва: 564,16 лв. – главница по договор за потребителски заем № CREX-14851531 от 19.05.2017г.,139,06 лв. – възнаградителна лихва за периода 20.10.2017 г. до 20.11.2018 г., 55.70 лв. – мораторна лихва за периода 20.11.2017 г. до 09.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.11.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 5499/30.11.2018г. по ч.гр.дело № 8715/18г. на ПлРС.

 ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, С.Й.В., ЕГН **********,***, да заплати на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег. № *********, чрез “БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.” клон България, ЕИК *********, направените по делото разноски в размер на 225.00лв., както и разноските по ч.гр.д.№ 8715/18г. по описа на ПлРС, в размер на 75.00лв.

 Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: