РЕШЕНИЕ
№……………. 1.06.2020г. гр.
Балчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански
състав
На първи
юни през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар:
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Гражданско дело № 587 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано след връщане на делото от Окръжен съд-Добрич с указания за
произнасяне на съда по искане на ищците, обективирано във възивна жалба за
допълване на съдебно решение № 204/18.12.2019 г. по описа на Районен съд-Балчик
в частта на предявения реивиндикационен иск.
Производството по делото е образувано по предявена искова
молба от К.Л.Д.,*** и З.Л.Т.,***
против Д.Й.К. и Н.Д.К.,*** за признаване за установено, че К.Л.Д. и З.Л.Т. са
собственици на следния недвижим имот: част
от имот с идентификатор *****, находящ се в гр. Б, ул. „В“ , представляваща
разстоянието между сграда с идентификатор *****.6 по кад.карта на гр. Балчик по
нейното протежение до границата с ПИ *****, като в югозападния край от сградата
е 0,31 м., а североизточния край е 0,50 м. , както
и
осъждане на Д.Й.К. и Н.Д.К. да премахнат незаконно построената ограда от
газобетонови тухли в имота с идентификатор ***** в частта й от югозападната до
североизточната част на сграда с идентификатор *****., като възстановят
състоянието, в което е бил имота преди построяване на стената и се въздържат от
извършване на тези действия занапред.
В срока по чл. 250 ал. 2 от ГПК, по делото не постъпи
писмен отговор от другата страна.
Съдът след преглед на исковата молба, направените от
ищеца изявления до приключване на съдебното дирене, намира молбата за допълване
на съдебното решение за своевременно направено, респ. допустимо, а разгледано
по същество и основателно въз основа на изложените в съдебния акт мотиви.
С молба от 14.10.2019 г. и в съдебно заседание на
18.11.2019 г., проц.представител на ищеца е направил изменение размера на предявения
иск, като претендира признаване за установено правото на ищците върху част
от имот с идентификатор *****, находящ се в гр. Б ул. „В с площ от 1,74 кв.м., представляваща разстоянията между сграда с
идентификатор ***** по нейното протежениепо границата с поземлен имот с
идентификатор *****, като в югозападния
край от сградата с идентификатор ***** е 0.31 м., в северозападния
край е 0.50, а в северния край е
1,30 м..
Воден от
изложеното и на основание чл. 250 ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на К.Л.Д.,*** и З.Л.Т.,*** против Д.Й.К. и Н.Д.К.,***
за признаване за установено, че К.Л.Д. и З.Л.Т. са собственици на следния
недвижим имот: част от имот с
идентификатор *****, находящ се в гр. Б, ул. „В с площ от 1,74
кв.м., представляваща разстоянията между сграда с идентификатор
***** по нейното протежениепо границата с поземлен имот с идентификатор *****,
като в югозападния край от сградата с
идентификатор ***** е 0.31 м., в северозападния край е 0.50, а в северния край е 1,30 м. (съобразно скица на л. 210, л.249 от делото).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен
съд-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ:..