О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….01.2020
год., гр. Варна
Варненският окръжен съд,
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
сложи за разглеждане в. ч.
гр. д. № 154 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията К. Иванов и за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХІ-ва ГПК.
Образувано е по частна жалба на СНЦ „Съюз на превозвачите
„Синдикат Авто“, с ЕИК *********, със седалище гр.
Варна срещу Определение № 16692/16.12.2019 год., постановено по гр. дело №
15985/2019 год., с което е прекратено производството по цитираното гражданско
дело.
В жалбата са наведени оплаквания, че
определението е неправилно, като се настоява за отмяната му.
Частната жалба е подадена в срок, от
легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:
Производството по гр. дело № 15985/2019 год. по описа на РС-Варна е
образувано по предявен от СНЦ „Съюз на превозвачите „Синдикат Авто“, със седалище гр. Варна против Областна администрация
Варна иск по чл. 26, ал. 1 ЗЗД за прогласяване нищожността поради
противоречието и́ със закона на клаузата на т. 4.12 от Договор за
учредяване безвъзмездно право на ползване на имот частна държавна собственост №
253/15.04.2015 г., сключен между СНЦ „Съюз на превозвачите „Синдикат Авто““ и Областна администрация Варна.
В исковата и последвалите
я уточняващи молби ищецът е навел следните твърдения: На 15.04.2015 год.
сключил с ответника – Областна администрация Варна договор № 253/15.04.2015 г., по силата на
който в полза на сдружението е учредено безвъзмездно право на ползване върху
имот частна държавна собственост, находящ се в гр. Варна, за срок от 10 години.
Съгласно т. 4.12 от договора ползвателят е длъжен да заплаща дължимия данък
върху недвижимия имот и такса битови отпадъци за имота, предмет на договора, по
сметка на праводателя. Навежда, че с писмо на
областния управител на област с административен център Варна от 19.09.2019 г.
договорът е прекратен с едномесечно предизвестие поради забавяне на плащането
на сумите по т. 4.12 от договора с повече от 30 дни. На 20.11.2019 год. ищецът
е предал на ответника държането на имота. Ищецът счита, че клаузата на чл. 4.12
от договора от 15.04.2015 год. е нищожна поради противоречие със закона –
противоречи на чл. 46, ал. 1 КТ, чл. 2 и чл. 9а ЗМДТ, като се настоява да бъде
прогласена нищожността и́.
РС-Варна е прекратил производството
по делото поради липса на правен интерес от иска.
Определението е правилно.
Правният интерес е абсолютна
процесуална предпоставка за допустимостта на иска от категорията на
абсолютните, за чиято наличност съдът следи служебно във всяко положение на
делото. Интересът се извежда от наведените от ищеца в исковата му молба
твърдения.
В случая след като действието
на договора от 15.04.2015 год. е прекратено (облигационната връзка между
страните е прекратена) за ищеца липсва правен интерес от установяване на
нищожността на договорна клауза от прекратения вече договор.
Обстоятелството дали ответникът по иска незаконосъобразно е
прекратил договора, позовавайки се на нищожна, според ищеца, договорна клауза
(в каквато насока са част от твърденията и доводите в уточняващата молба на
ищеца от дата 30.10.2019 год. на л. 11 от делото на РС-Варна) може да се
преценява в хипотезата на заявена претенция за обезщетение за вреди от
неизпълнението на договора (чл. 82 ЗЗД), при която ще бъде подложена на
преценка и изправността на страните по договора с оглед неизпълнението.
В обобщение определението е
правилно, а частната жалба срещу него – неоснователна и същата следва да се
остави без уважение.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба
на СНЦ „Съюз на превозвачите „Синдикат Авто“, с ЕИК
*********, със седалище гр. Варна срещу Определение № 16692/16.12.2019 год.,
постановено по гр. дело № 15985/2019 год., с което е прекратено производството
по цитираното гражданско дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба при условията на чл.
280, ал. 1 ГПК пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател:
Членове:1. 2.