№ 93
гр. Пловдив , 07.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова
Въззивно търговско дело № 20215001000279 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят „С. З. П.“ ЕООД, редовно уведомени при условията на
чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.
От същия е постъпила писмена молба представляван от адв. И. по ел.
поща на съда с вх. № 1916/06.07.2021 г., с която заявява, че поради служебна
ангажираност не е в състояние да се яви в днешното съд. заседание, но не се
противопоставя по хода на делото.
За ответника по жалбата „С. И.“ ЕООД, редовно уведомен, за него се
явява адв. С. И..
Вещото лице Ир. Н. Ст. редовно призована – налице.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към приемане заключението на вещото лице И.С..
Сне се самоличността на вещото лице като се предупреди за отго По чл.
291 НК:
Ир. Н. Ст. - 44 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство.
Представила съм в срок писмено заключение, което поддържам.
Адв. И.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На същото се издаде РКО за 200 лева.
Адв. И.: Представям списък на разноските. Нямам доказателствени
искания
Съдът счита, че следва да се приложи представения от адв. И. списък на
разноските. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списък на разноски.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. И.: Уважаеми апелативни съдии, с настоящото производство се
целеше единствено процесуална принуда с цел да се откажем от
касационната жалба, която сме входирали против решение постановено по
дело между двете страни по настоящото производство.
Жалбата е неоснователна, решението на първоинстанцинния съд е
правилно и законосъобразно и същото е подкрепено от всички писмени
доказателства, в т.ч. приложените от мен удостоверения и доказателства
касателно това, че сме се разплатили изцяло с жалбоподателя. Видно от
заключението на вещото лице показателите на дружеството са стабилни,
финансовото състояние е стабилно, всички показатели се подобряват, няма
спиране на разплащанията. Напротив, извършили сме разплащания в стотици
хиляди левове, поради което считам и моля съда съответно да отхвърли
жалбата и да ни присъди сторените разноски. Претендирам разноски по
представения списък.
Касателно адвокатския хонорар държа да отбележа, че същият
адвокатски хонорар е приложила и колежката И..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
Обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3