Решение по дело №664/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 260078
Дата: 25 юни 2021 г.
Съдия: Зорница Маринова Ангелова
Дело: 20204300500664
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

   

 

гр.Ловеч, 25.06.2021г. 

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

      ОКРЪЖЕН СЪД ЛОВЕЧ, граждански състав,в закрито заседание на двайсет и пети юни през две хиляди и двайсет и първа година, в състав:

 

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ТАТЯНА МИТЕВА,

                                                      ЧЛЕНОВЕ:                ПОЛЯ ДАНКОВА

                                                                                            ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА,

 

като разгледа докладваното от член съдията Ангелова в.гр.д.№ 664/2020г.,за да се произнесе, съобрази:

     

Производство с правно основание чл.247 от ГПК.

 

Постъпила е молба от И. Д.И.,чрез пълномощника му адв.С.Д.-ЛАК, за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното Решение №54/24.03.2021г.,пост.по в.гр.д.№664/2020г.на ОС-Ловеч. Твърди,че в диспозитива неправилно е сумиран общият размер на признатите в мотивите съдебни разноски в полза на въззивника. Вместо дължимата му се общо сума в размер на 1294.70лв., е посочена сума 1094.70лв. Счита,че се касае за очевидна фактическа грешка,допусната от съда,тъй като е налице противоречие между формираната воля на съда в мотивите и изразяването й в диспозитива на решението.

Моли да се допусне поправка на очевидната фактическа грешка.

По реда на чл.247,ал.2 от ГПК съдът изпрати препис от молбата на въззиваемата страна „Е.М.“ЕООД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.С., район „В.“, ж.к.„М.Д.“, ул.“Р.П.К.“№4-6, представлявано от Т.И.В., която не изпрати становище.

Становище изрази третото лице-помагач- „ОТП Ф. България“ЕАД с ЕИК *********,като се съгласява със становището на въззивника за наличие на очевидна фактическа грешка в решението.

Съдът,съобразявайки решението,което е постановил, намира,че е допуснал очевидна фактическа грешка при изчислението на общия размер на дължими на въззивника разноски. Видно е,че в мотивите съдът е приел,че с оглед изхода на спора на  въззивника се дължи възстановяване на направените в предходните инстанции разноски. Съдът е посочил,че по гр.д.№58/2020г.на РС-Ловеч са направени такива за внесена държавна такса от 463.13лв. и по договор за правна помощ и съдействие с вписан адвокатски хонорар в размер на 600лв.-платен в брой,или в общ размер за тази инстанция - 1063.13лв. По в.гр.д.№664/2020г. на ОС-Ловеч е внесена държавна такса от 231.57лв. Въпреки така посочените суми,при определянето на общия размер съдът е допуснал грешка в изчислението,като е присъдил сумата 1094.70лв.,вместо реалния сбор от 1294.70лв.Налице е и грешка при изписването с думи на цифрата „1094.70лв. (хиляда и седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки).

Съдът приема,че е допуснал очевидна фактическа грешка при изчислението на общия размер на дължими на въззивника разноски и изписването им с думи, която следва да се поправи.

Затова и на основание чл.247 от ГПК следва да се допусне поправка в Решение №54/24.03.2021г.,пост.по в.гр.д.№664/2020г.по описа на ОС-Ловеч, в абзац І-ри, ред 2, на л.7 от решението и в диспозитива,в частта по отношение общия размер на дължимите на въззивника разноски, като вместо „1094.70(хиляда и седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки)” се изписва  „1294.70(хиляда и двеста деветдесет и четири лева и седемдесет стотинки)„.

На основание горното,съдът

 

Р        Е        Ш        И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в  Решение №54/24.03.2021г.,пост.по в.гр.д.№664/2020г.по описа на ОС-Ловеч, в абзац І-ри, ред 2, на л.7 от решението и в диспозитива, в частта по отношение общия размер на дължимите на въззивника разноски, като вместо „1094.70(хиляда и седемдесет и четири лева и седемдесет стотинки)  се изписва  „1294.70(хиляда и двеста деветдесет и четири лева и седемдесет стотинки)„.

Решението може да се обжалва в пред ВКС в 1-месечен срок от уведомяването на страните, по правилото на чл.247,ал.4 от ГПК.

 

                                       

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                      2.