Р Е Ш Е Н И Е

 

Град МОНТАНА, 21.11.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и единадесета година в следния състав:            

                                                                           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН КОЛЕВ

 

при секретаря Т.Ц., като разгледа докладваното от съдия Колев гр.дело № 70484 по описа за 2011 година  и  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.144 от СК.

Производството се провежда по реда на глава 25, чл.310 и сл. от ГПК – Бързо производство.

 

Ищцата Б.С.Б.,xxx, ЕГН xxxxxxxxxx предявява срещу ответника С.Б.И. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx иск с правно основание чл.144 от СК с претенция за присъждане на месечна издръжка от 300 лева, както присъждане на направените деловодни разноски. В съдебно заседание ищцата не изпрати представител, но беше проведен разпит на заявена от нея свидетелка.

Ответникът С.Б.И. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx в срока по чл.131 от ГПК не депозира отговор по исковата молба. В съдебно заседание ответникът се яви и заяви, че признава иска до размер 250 лева месечна издръжка.

            ДОКАЗАТЕЛСТВАТА по делото са писмени и гласни.

            СЪДЪТ, след като прецени доказателствата по делото и доводите на страните по свое убеждение и съобразно правилото на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и от правна страна следното:

            Предявеният иск е процесуално допустим.

            Разгледан по същество се явява частично основателен.

            Съображенията на съда са следните:

            Съгласно разпоредбата на чл.144 от СК, на чието основание почива иска, предявен от К. Д. родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения.

            За да бъдат установени елементите от състава на иск по чл.144 от СК следва ищецът да установи на първо място наличието на низходяща роднинска връзка с ответника. На следващо място следва да установи, че учи редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение. На трето място следва да докаже, че не е в състояние да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си и не на последно да докаже, че родителите могат да дават издръжката без особени затруднения.

            От цитираните четири елементи от състава на иска се безспорно установява три от тях. Ищцата Б.С.Б. доказа, че е дъщеря на ответника С.Б.И.. Този факт е установен посредством представеното от ищцата Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 37 от 18.01.1991 година.

            Изцяло се установява и факта, че ищцата не е в състояние да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си, като в подкрепа на това обстоятелство ищцата представя единствено Декларация за липса на доходи по делото не е представена, но пък този отрицателен факт като такъв нито подлежи на доказване от ищцата, нито е оспорен от ответника.

            Установи се по делото, че ищцата да учи редовно във висше учебно заведение – Русенски университет “Ангел Кънчев”.

            Първоначално представените от ищцата доказателства не установяват по несъмнен начин последният елемент от състава на иска - че родителят, от когото се търси издръжка може да я дава без особени затруднения, но с оглед на изрично изложеното от ответника становище, че има възможност да дава издръжка и то в размер на 250 лева месечно, настоящият състав намира и този елемент на иска за доказан.

            В този смисъл съдът намира, че иска следва да бъде уважен до признатия от ответника размер от 250 лева месечно, в останалата част следва да бъде отхвърлен като недоказан по размер.

            Воден от гореизложените мотиви настоящият състав на Районен съд Монтана

 

Р      Е      Ш      И:

 

ОСЪЖДА С.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да заплаща на Б.С.Б., ЕГН xxxxxxxxxx ежемесечна издръжка в размер на 250 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 25.08.2011 година до настъпването на законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена, съобразно падежа й вноска, както и да й заплати сумата от 300 лева, представляваща стойността на направените в производството разноски, като отхвърля иска над уважения размер от 250 лева до предявения размер от 300 лева, като неоснователен.

ОСЪЖДА С.Б.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да внесе по сметка на Районен съд Монтана  сумата от 360 лева, представляваща дължима по делото държавна такса, ведно с такса при служебно издаване на изпълнителен лист от 5 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД–МОНТАНА в двуседмичен срок от датата на която е обявено, че ще бъде изготвено – 30.11.2011 година..

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: