Присъда по дело №565/2010 на Районен съд - Казанлък

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№

 

гр. Казанлък, 10.06.2010 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият районен съд, наказателна колегия, трети наказателен състав, на десети юни две хиляди и десета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ    

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

                                                                            1.Б.А.

                                                                            2.А.А.

 

при участието на секретаря М.И., в присъствието на прокурора КРЪСТИН КАЦАРОВ, разгледа докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 565 по описа за 2010 година на Казанлъшкия РС

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

        ПРИЗНАВА подсъдимия К.П.П. – роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан, работи, със средно образование, ЕГН ********** -  ВИНОВЕН в това, че на 29.09.09 г. в гр. Казанлък е държал на склад акцизни стоки – цигари без бандерол, когато такъв се изисква по закона за акцизите, както следва: 180 000 къса марка „Суперстар” /син етикет/, 281 800 къса марка „Суперстар” /червен етикет/, 266 400 къса марка „Барон” /син етикет/, 351 000 къса марка „Контес класик слимс”, 276 800 къса марка „Барон” /червен етикет/, 93 400 къса марка „GB classic”, 21 500 къса марка „LG”, 45 600 къса марка „Карелия слимс”, 135 800 къса марка „Ричмън”, 6 200 къса  марка „Ротманс роял”, 4 600 къса марка „Дафидоф слимс”, 24 940 къса марка „Божур”, 40 къса марка „Лорд”, 20 къса марка „Партер”, 4 400 къса марка „Смоукър Силвър”, 600 къса марка „Ромео и Жулиета”, 6 200 къса марка „Марлборо едж голд”, 14 400 къса марка „Парламент суперслим”, 9 000 къса марка  „Марлборо силвър блу”, 1 800 къса марка „Парламент аква блу”, 3 000 къса марка „LМ” /червен етикет/, 3 200 къса марка „Ева слимс”, 800 къса марка „Еве сън флауър”, 800 къса марка „Виктори уайт”, 200 къса марка „Виктори ултра” и 9 400 къса марка „Асос слим” всичко на обща стойност 386 963 лева, като предметът на престъплението е в големи размери, поради което и на осн чл. 234 ал. 2 т. 2 вр. с ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” НК НК го осъжда на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

        - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца – два пъти седмично;

        - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;

       

        На осн. чл. 53 ал. 1 б.”а” НК ОТНЕМА  в полза на държавата 180 000 къса марка „Суперстар” /син етикет/, 281 800 къса марка „Суперстар” /червен етикет/, 266 400 къса марка „Барон” /син етикет/, 351 000 къса марка „Контес класик слимс”, 276 800 къса марка „Барон” /червен етикет/, 93 400 къса марка „GB classic”, 21 500 къса марка „LG”, 45 600 къса марка „Карелия слимс”, 135 800 къса марка „Ричмън”, 6 200 къса  марка „Ротманс роял”, 4 600 къса марка „Дафидоф слимс”, 24 940 къса марка „Божур”, 40 къса марка „Лорд”, 20 къса марка „Партер”, 4 400 къса марка „Смоукър Силвър”, 600 къса марка „Ромео и Жулиета”, 6 200 къса марка „Марлборо едж голд”, 14 400 къса марка „Парламент суперслим”, 9 000 къса марка  „Марлборо силвър блу”, 1 800 къса марка „Парламент аква блу”, 3 000 къса марка „LМ” /червен етикет/, 3 200 къса марка „Ева слимс”, 800 къса марка „Еве сън флауър”, 800 къса марка „Виктори уайт”, 200 къса марка „Виктори ултра” и 9 400 къса марка „Асос слим” всичко на обща стойност 386 963 лева, като вещи принадлежащи на подсъдимия и послужили за извършване на умишлено престъпление и след влизане на присъдата в сила бъдат унищожени.

 

        ОСЪЖДА подсъдимия К.П.П. с установена по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 200,00 лв.

 

        ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Ст.Загора.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                        1.

 

                                                                                        2.

М     О     Т     И     В     И   към  Н О Х Д  № 565/10г..

 

Производството е по реда на чл.370 и следващите от НПК.

 

Срещу подсъдимия К.П.П. е повдигнато обвинение по чл.234 ал.2 т.2 вр. ал.1  от НК затова, че на 29.09.09 г. в гр.Казанлък е държал на склад  големи размери акцизни стоки-цигари без бандерол когато такъв се изисква по закон .

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие представителя на РП-Казанлък поддържа обвинението и пледира съдът да признае подс. за виновен, като му определи наказание съобразявайки се с отегчаващите вината обстоятелства.

В съдебното заседание подс .К.П.П. се признава за виновен като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

Защитника на подс.П. след приключване на съдебното следствие пледира съдът да го признае за виновен като му определи наказание пробация към минимално предвидения в закона размер.

Съдът като взе предвид фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,доказателствата събрани на досъдебното производство и направените от подс. П. самопризнания и след като ги прецени поотделно и във съвкупност приема за установено следното ;

 

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА И АНАЛИЗА НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ ;

На 29.09.2009 г. в гр.Казанлък на ул. ‘Кайнарджа’ № 22 било извършено претърсване и изземване като от гараж, стопанисван от подс.К.П. в качеството му на управител на ЕТ ‘К.П.-70’ били открити цигари без акцизен бандерол и такива със изтекъл акцизен бандерол - 180 000 къса марка ‘Суперстар’ със син етикет,281 800 къса марка ‘Суперстар’ със червен етикет,266 400 къса марка ‘Барон’ със син етикет,351 000 къса марка ‘Контеса класик слимс’,276 800 къса марка ‘Барон’ със червен етикет,93 400 къса марка ‘GB classic’, 21 500 къса марка ‘LG’ ,45 600  къса  марка ‘Карелия слимс’,135 800 къса марка ‘Ричмън’, 6 200 къса марка ‘Ротманс роял’, 4 600 къса марка ‘Давидоф слимс’, 24 940 къса марка ‘Божур’,40 къса марка ‘Лорд’,20 къса марка ‘Партер’,4 400 къса марка ‘Смоукър Силвър’, 600 къса марка ‘Ромео и Жулиета’,6 200 къса марка ‘Марлборо едж голд’, 14 400 къса марка ‘Парламент суперслимс’, 9000 къса марка ‘Марлборо силвър блу’,1800 къса марка ‘Парламент акна блу’, 3 000 къса  марка ‘LM’ червен етикет,3 200 къса марка ‘Ева слимс’, 800 къса марка ‘Еве сън флауър’,800 къса марка ‘Виктори уайт’,200 къса марка ‘Виктори ултра’ и 9 400 къса марка ‘Асос слим’ поставени в стекове и кашони.Бил извършен и оглед за което бил съставен протокол за оглед на местопроизшествие ведно със фотоалбум.

Намерените цигари без бандерол и такива с изтекъл бандерол били иззети с протокол за претърсване и изземване от 29.09.09 г..

От експертното заключение на съдебно-икономическата експертиза се установява, че пазарната стойност на иззетите цигари е за сумата от 386 96 3лв. при 1 985 700 къса.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Н.Б., К. Р. и А.Т., от експертното заключение на съдебно-икономическата експертиза, писмените доказателства по делото-протокол за оглед на местопроизшествие от 29.09.09 г., ведно с фотоалбум и протокол за претърсване и изземване от 29.09.09 г., които подкрепят направеното от подс. самопризнание.

Имайки предвид установената фактическа обстановка съдът намира, че подс. К.П.П. от обективна и субективна страна е осъществил състава  на чл.234 ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ ;

 

С държането на склад /за каквото е бил предназначен гаража, тъй като в него са се съхранявали вещи със стоков характер/ на акцизни стоки без бандерол – цигари, като такъв се изисква съобразно ЗАДС  от обективна страна подс.П. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.234 ал.1 от НК.

Видно от експертното заключение на съдебно-икономическата експертиза пазарната стойност на иззетите  цигари, които са 1 985 700 къса е за сумата от 386963 лв., които следва да се преценят като големи размери и деянието  му следва да се квалифицира по чл.234 ал.2 т.2 НК/изм./.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на подс.П. следва извода, че към момента на деянието е действувал умишлено.

Подс. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици от него,искал е тяхното настъпване и се е стремил към тях.

Касае е се за форма на вина-пряк умисъл.

Имайки предвид изложените дотук мотиви и на основание цитираните по-горе законови текстове съдът намира,че подс.К.П.П. следва да бъде признат за виновен и наказан.

 

ПО ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯТА НА НАКАЗАНИЕТО ;

При определяне на наказанието с оглед разпоредбите на чл.373 ал.2 вр. чл.372 ал.4 вр. чл.371 т.2 от НПК съдът няма алтернатива и следва да

приложи разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК.

На основание чл.2 ал.2 от НК съдът прилага по-благоприятната норма действаща към момента на деянието в сравнение с действаща към постановяване на присъдата.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема-чистото му съдебно минало,добрите му характеристични данни ,направените самопризнания и критичното му отношение към извършеното.

Като отегчаващи вината обстоятелства съдът приема-големия брой късове цигари.

Наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства чрез приложението на разпоредбата на чл.55 от НК предвид по-благоприятната норма на чл.58а от НК и с оглед постигане целите на чл.36 от НК- пробация с пробационни мерки ;

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца –два пъти седмично.

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

На основание чл.53 ал.1 б.А от НК съдът отнема в полза на държавата- 180 000 къса марка ‘Суперстар’ със син етикет,281 800 къса марка ‘Суперстар’ със червен етикет,266 400 къса марка ‘Барон’ със син етикет,351 000 къса марка ‘Контеса класик слимс’,276 800 къса марка ‘Барон’ със червен етикет,93 400 къса марка ‘GB classic’, 21 500 къса марка ‘LG’ ,45 600  къса  марка ‘Карелия слимс’,135 800 къса марка ‘Ричмън’, 6 200 къса марка ‘Ротманс роял’, 4 600 къса марка ‘Давидоф слимс’, 24 940 къса марка ‘Божур’,40 къса марка ‘Лорд’,20 къса марка ‘Партер’,4 400 къса марка ‘Смоукър Силвър’, 600 къса марка ‘Ромео и Жулиета’,6 200 къса марка ‘Марлборо едж голд’, 14 400 къса марка ‘Парламент суперслимс’, 9000 къса марка ‘Марлборо силвър блу’,1800 къса марка ‘Парламент акна блу’, 3 000 къса  марка ‘LM’ червен етикет,3 200 къса марка ‘Ева слимс’, 800 къса марка ‘Еве сън флауър’,800 къса марка ‘Виктори уайт’,200 къса марка ‘Виктори ултра’ и 9 400 къса марка ‘Асос слим’  като вещи принадлежащи на подс.П. и послужили за извършване на умишлено престъпление като след влизане на присъдата в сила следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189 ал.3 от НПК подс.К.П.П. следва да заплати и направените по делото разноски в размер от 200 лв.-възнаграждение за експерта.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ ;